刑事判決書量刑說理問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事判決書量刑說理是量刑說理主體對量刑結(jié)論的合法性和合理性進行解釋和論證的一項訴訟過程。通過量刑說理,不僅可以對法官的自由裁量權(quán)予以適當(dāng)?shù)乜刂?,而且可以增強量刑結(jié)論的可接受度,有助于量刑公正、公開目標(biāo)的實現(xiàn)。尤其是隨著量刑建議制度和量刑規(guī)范化改革的實施,法官在刑事判決書中進行量刑說理的重要性進一步凸顯。然而,筆者通過實證分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)前刑事判決書量刑說理整體狀況不容樂觀,普遍存在著量刑說理內(nèi)容不全面、說理方式單一和說理主體在量刑理念上存在

2、偏失等問題。這些問題一方面直接導(dǎo)致大多數(shù)判決書中說理性不強、說理不夠充分,量刑結(jié)論缺乏理論分析的支撐;另一方面判決書量刑說理不充分,容易導(dǎo)致案件當(dāng)事人對量刑結(jié)論產(chǎn)生質(zhì)疑,進而引發(fā)不必要的二審、再審,既浪費司法資源,同時也影響量刑公正的整體目標(biāo)之實現(xiàn),進而間接地影響量刑程序規(guī)范化改革的效果。
  本文通過對當(dāng)前刑事判決書量刑說理中存在的問題進行梳理,結(jié)合量刑說理的必要性分析,立足于當(dāng)前的司法理論和實踐現(xiàn)狀,提出一些與當(dāng)前司法實踐現(xiàn)狀

3、相對應(yīng)的對策和建議,以期對我國刑事判決書量刑說理的完善有所裨益。
  具體來說,本文主要分為以下四個部分:
  第一部分,主要從學(xué)理的角度對刑事判決書量刑說理進行概述,也為下文研究量刑說理問題提供理論支撐。其中首先提煉出量刑說理的概念,然后分析了量刑說理的三個要素:主體、內(nèi)容和對象。
  第二部分,結(jié)合當(dāng)前司法改革的背景,提出刑事判決書量刑說理的必要性,體現(xiàn)出研究量刑說理問題的法理價值。文中主要從厘清量刑建議與刑罰裁量

4、的關(guān)系、服從法院審判公開和量刑公正之整體目標(biāo)和提高法官能力實現(xiàn)審判效果與質(zhì)量之統(tǒng)一共三個方面進行分析。
  第三部分,從當(dāng)前刑事判決書量刑說理的現(xiàn)狀入手,主要采用實證分析法,即通過對大量的判決書進行分析和數(shù)據(jù)統(tǒng)計。在分析出當(dāng)前量刑說理現(xiàn)狀的基礎(chǔ)之上,深入剖析量刑說理中存在的問題,主要體現(xiàn)在量刑說理內(nèi)容不全面、說理方式格式化和說理主體理念上存在偏失三個方面。
  第四部分,在上文理論分析和實務(wù)調(diào)查的基礎(chǔ)上,針對當(dāng)前司法實踐中普

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論