完善審判權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督機制研究.pdf

1、浙江工商大學碩士學位論文完善審判權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督機制研究完善審判權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督機制研究摘要審判權(quán)內(nèi)部監(jiān)督是相對于外部監(jiān)督而言的，是法院內(nèi)部的一種監(jiān)督機制。內(nèi)部監(jiān)督，是指監(jiān)督主體和監(jiān)督對象屬同一組織或同一系統(tǒng)內(nèi)部的自我約束的機制。審判權(quán)內(nèi)部監(jiān)督則包括兩個層面：一是上、下級法院間的監(jiān)督；二是人民法院依照有關(guān)法律和制度及其自身的司法行為依法對審判人員遵守、執(zhí)行法律及所辦理案件進行的監(jiān)督。由于外部監(jiān)督制約機制最終也需要通過內(nèi)部監(jiān)督制約機制發(fā)揮作用。因

2、此，我們絕不能忽視來自法院系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督制約機制，本文選取審判權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督制約體系展開，旨在綜合分析法院內(nèi)部的監(jiān)督制約體系，發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢和長處，指出缺點和不足。充分利用現(xiàn)有資源，從體制構(gòu)建，組織運轉(zhuǎn)等方面綜合入手，使法院的內(nèi)部監(jiān)督制約體系能夠因地制宜，統(tǒng)籌兼顧地發(fā)揮最大效果，保證審判權(quán)在陽光下運行。所謂“徒善不足以為政，徒法不足以自行。”有權(quán)力的地方就必然有制約監(jiān)督它的機制，這樣才不會導致權(quán)力的失衡。然而，權(quán)力的濫用已經(jīng)成為當今社會不容忽視

3、的問題，司法腐敗的事情也數(shù)見不鮮。審判權(quán)的作用不僅僅是止訟息爭，確保社會安定和諧的基石，更是實現(xiàn)社會公平正義的橋梁。正是從如此迫切而又實際的問題出發(fā)，立足實際調(diào)查研究，通過對比分析，尋找發(fā)展完善審判權(quán)內(nèi)部監(jiān)督機制的出路。在總結(jié)過去經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，提出合理可行的構(gòu)想。對于構(gòu)建科學規(guī)范的審判權(quán)內(nèi)部T浙江工商大學碩士學位論文完善審判杈的內(nèi)部監(jiān)督機制研究第四部分為“完善審判權(quán)內(nèi)部監(jiān)督機制的基本思路”，針對第四部分提出的問題，就發(fā)展完善審判權(quán)的內(nèi)部

4、監(jiān)督制約機制提出了一些脯橢案。樟姚黼舷瞞況，黜舫案褊赫耥毓l性和操作性。Y2751298通過全文的分析論證最終得出主要結(jié)論：審判權(quán)是國家權(quán)力的重要組成部分，審判獨立是我國一直堅持的司法原則。司法改革要隨著時代的發(fā)展而發(fā)展，隨著時代的進步而進步口。目前，我國已經(jīng)進入完善社會主義市場經(jīng)濟體制的新時期，法院內(nèi)部的監(jiān)督制約機制改革也必須適應(yīng)完善社會主義市場經(jīng)濟體制的需要，才能發(fā)揮應(yīng)有的作用。我們可以通過成立審判監(jiān)督委員會、規(guī)范審判權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督工