我國上下級法院司法行政關(guān)系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、長期以來,我國法院面臨著外部地方與內(nèi)部行政化問題,這也成為影響我國司法獨立的兩個重要問題。首先,對我國司法獨立影響最大的問題是司法地方化問題。在我國,司法地方化主要表現(xiàn)在地方法院與同級權(quán)力機關(guān)關(guān)系的地方化、法院經(jīng)費與人事任免的地方化以及司法運作過程中的地方保護主義。其中,人事任免和法院財政的地方化是導(dǎo)致法院受制于地方的最主要原因。去除司法地方化,涉及到處理整個法院體系與外部權(quán)力機關(guān)與地方政府的關(guān)系,必然要求上下級法院聯(lián)系的加強,這又會影

2、響到法院內(nèi)部的司法行政問題。司法行政化主要表現(xiàn)為法院地位的行政化、法院審級關(guān)系的行政化、法官選任制度的行政化、法院內(nèi)部運作方式的行政化以及法院職能的行政化。司法行政化不僅影響法官依法獨立審判,也影響了各級法院獨立,不利于實現(xiàn)司法公正。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,人們對司法公正的要求越來越高,如何解決司法地方化與司法行政化問題也成為了司法改革面臨的重要問題。
  新一輪的司法改革在以去司法地方化與司法行政化為目標(biāo),提出了推動省級以下法院人財

3、物的統(tǒng)一管理等措施。其主要內(nèi)容為設(shè)立法官遴選委員會負責(zé)法官的選任及懲戒,同時推動省以下地方法院經(jīng)費由省級政府財政部門統(tǒng)一管理機制。這些措施,對于推動司法體制改革,重新理順上下級法院關(guān)系以進一步實現(xiàn)司法獨立有著重要影響。但此次關(guān)于法院關(guān)系的改革措施是否達到預(yù)期的效果還尚存疑問,同時,部分改革措施還可能存在進一步加劇行政化的風(fēng)險。本文綜合運用文獻研究法、規(guī)范分析法等方法,通過對上下級法院司法行政關(guān)系理論進行梳理,描繪出我過法院管理體制的應(yīng)然

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論