

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、伴隨著金融業(yè)的開(kāi)放和改革的深化,我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的改革越來(lái)越成為焦點(diǎn)問(wèn)題。國(guó)有銀行存在的主要問(wèn)題如不良資產(chǎn)率高、資本充足率低和銀行績(jī)效差,其根源又在于國(guó)有銀行治理效率的低下。實(shí)際上,處于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的我國(guó)銀行體制具有濃厚的政府主導(dǎo)色彩和不完善的外部治理機(jī)制,這些特征和公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)一起構(gòu)成中國(guó)銀行業(yè)績(jī)效低下的主要原因所在。自1997年亞洲金融危機(jī)以來(lái),銀行公司治理受到國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注。而公司治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代商業(yè)銀行制度的核心。作為商業(yè)銀行
2、改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容,近幾年來(lái)我國(guó)國(guó)有大型商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)不斷改進(jìn),但我國(guó)商業(yè)銀行股改上市的時(shí)間不長(zhǎng),公司治理結(jié)構(gòu)從建立到有效運(yùn)行還有許多亟待改進(jìn)之處。目前我國(guó)銀行治理結(jié)構(gòu)存在的主要問(wèn)題是制衡和監(jiān)督機(jī)制缺失,獨(dú)立董事比例偏小且人員結(jié)構(gòu)不合理;激勵(lì)機(jī)制不合理,管理人員薪酬結(jié)構(gòu)與績(jī)效不對(duì)稱(chēng),部分國(guó)有銀行參股的金融機(jī)構(gòu)高管那天價(jià)薪酬,導(dǎo)致行業(yè)盲目跟風(fēng),導(dǎo)致高管薪酬與銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效嚴(yán)重脫節(jié);公司大股東控制的隧道效應(yīng)和管理層控制的內(nèi)部人效應(yīng)明顯,
3、銀行業(yè)普遍存在規(guī)模偏好和風(fēng)險(xiǎn)偏好,造成不良資產(chǎn)數(shù)量和比例居高不下等問(wèn)題,嚴(yán)重影響了銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效。本文正是基于這一背景在公司治理一般模式的基礎(chǔ)上,結(jié)合商業(yè)銀行公司治理的特殊性,構(gòu)建了銀行公司治理的一般理論分析框架。通過(guò)理論分析和實(shí)證分析,著重討論了考慮政府控制變量和外資控制變量等因素在內(nèi)的商業(yè)銀行治理結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。
本文緊緊圍繞“治理結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效”這一主線(xiàn),從治理結(jié)構(gòu)的微觀層面分析了我國(guó)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)效率問(wèn)題。在
4、全面深入分析了我國(guó)商業(yè)銀行的治理結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,本研究依據(jù)我國(guó)5家最早的上市銀行2004-2009年的半年度數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析,實(shí)證部分首先對(duì)銀行歷史績(jī)效進(jìn)行定量統(tǒng)計(jì)的趨勢(shì)分析,發(fā)現(xiàn)隨著我國(guó)銀行治理結(jié)構(gòu)的逐步改善,我國(guó)上市銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效在逐步提升。然后本文應(yīng)用面板數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)銀行公司治理中的股權(quán)結(jié)構(gòu),薪酬結(jié)構(gòu),財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu),董事會(huì)規(guī)模以及資產(chǎn)規(guī)模與銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的相關(guān)性,考慮到轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的特征和銀行改革過(guò)程中的政府主導(dǎo)特征,本文在前文績(jī)效回
5、歸方程的基礎(chǔ)上加入了政府干預(yù)和產(chǎn)權(quán)因素,并將政府的控制因素作為控制變量,進(jìn)一步考察有政府干預(yù)的銀行績(jī)效問(wèn)題。通過(guò)研究本文得出以下結(jié)論:對(duì)我國(guó)上市銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與績(jī)效的實(shí)證研究得出商業(yè)銀行第一大股東持股比例過(guò)大會(huì)導(dǎo)致銀行的低效率, 削弱第一大股東的控制力有助于改善上市銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效的結(jié)論。政府控制因素和產(chǎn)權(quán)因素對(duì)我國(guó)上市銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響顯著,非國(guó)有控股銀行比國(guó)有控股銀行具有更高的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。獨(dú)立董事的數(shù)量與我國(guó)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效沒(méi)有相關(guān)性,但是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)商業(yè)銀行公司治理與經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究——以上市商業(yè)銀行為例.pdf
- 我國(guó)上市商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系研究.pdf
- 基于利益相關(guān)者視角的商業(yè)銀行公司治理與經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究.pdf
- 我國(guó)上市商業(yè)銀行公司治理績(jī)效研究.pdf
- 我國(guó)上市商業(yè)銀行公司治理與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證分析.pdf
- 我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證研究
- 商業(yè)銀行公司治理與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系研究.pdf
- 我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證研究(20190220110841)
- 我國(guó)上市商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響的實(shí)證研究.pdf
- 商業(yè)銀行公司治理.pdf
- 商業(yè)銀行公司治理與控制.pdf
- 公司治理對(duì)商業(yè)銀行績(jī)效影響的實(shí)證研究.pdf
- 公司治理視角下的商業(yè)銀行績(jī)效分析.pdf
- 上市國(guó)有商業(yè)銀行治理績(jī)效研究.pdf
- 商業(yè)銀行公司治理機(jī)制研究.pdf
- 我國(guó)上市商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)與績(jī)效的關(guān)聯(lián)研究.pdf
- 商業(yè)銀行公司治理研究分析
- 商業(yè)銀行公司治理與績(jī)效研究——以中國(guó)銀行業(yè)為例.pdf
- 商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)
- 農(nóng)村商業(yè)銀行公司治理對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究——基于31家農(nóng)村商業(yè)銀行2012-2014年數(shù)據(jù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論