

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)迅速普及以及電子商務(wù)蓬勃發(fā)展的市場(chǎng)大環(huán)境下,因域名具有一定的標(biāo)識(shí)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商身份的功能,故公眾形象的將其稱(chēng)之為企業(yè)的“網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)”。域名的這一標(biāo)識(shí)功能決定了其對(duì)于企業(yè)而言的商業(yè)價(jià)值,也正因?yàn)橛蛎邆涞脑摲N商業(yè)價(jià)值,使得有關(guān)域名的市場(chǎng)交易持續(xù)升溫。在當(dāng)下,“天價(jià)域名”成交的新聞已屢見(jiàn)不鮮,這充分說(shuō)明了作為企業(yè)的一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn),域名代表著不可比擬的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。
商業(yè)利益追逐的中心,往往也將是權(quán)利糾紛產(chǎn)生的溫床。因域名而引發(fā)的多
2、種類(lèi)型的權(quán)利紛爭(zhēng),已引起社會(huì)各界的高度重視。然而,由于我國(guó)立法未明確域名的法律屬性,而司法實(shí)踐又需要相對(duì)清晰的性質(zhì)界定作為審判的指引,故對(duì)域名法律屬性的研究勢(shì)在必行。雖然理論界與司法實(shí)務(wù)界業(yè)已對(duì)域名的屬性做出了相對(duì)終局的定論,但筆者以為,對(duì)理論的研究需要與時(shí)俱進(jìn),尤其是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)新事物的理論研究,更要以發(fā)展的眼光,不斷的借助新方法、新視角去深層次的挖掘其理論內(nèi)涵。據(jù)此,筆者將從三個(gè)角度來(lái)探討域名的法律屬性。
第一,以民事權(quán)
3、利與民事利益兩分為背景,判斷域名的法律屬性。此處首先要解決的是域名這一社會(huì)中新興的保護(hù)對(duì)象,是否屬于應(yīng)受民法所保護(hù)的利益。筆者借助侵權(quán)法體系下的利益篩選機(jī)制,肯定了域名的民事利益這一基本屬性。繼而,筆者又基于民事權(quán)利與民事利益的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),判定了域名這一民事利益是否可以上升到民事權(quán)利的法律地位。
第二,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系為研究框架,通過(guò)兩個(gè)層次的對(duì)比,從而判定域名的法律屬性。其一,以域名是一種權(quán)利為假設(shè)性前提,將域名與知識(shí)產(chǎn)權(quán)做對(duì)比
4、,判定域名是否是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)客體;其二,以域名是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)為假設(shè),將域名與商標(biāo)權(quán)相對(duì)比,分析并判定域名是否是一種商標(biāo)權(quán),抑或是一種新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
第三,以司法實(shí)踐為研究對(duì)象,從兩個(gè)角度出發(fā)來(lái)判定域名的法律屬性。一是以實(shí)務(wù)界對(duì)域名糾紛案件性質(zhì)的認(rèn)定為論證依據(jù),通過(guò)判定域名糾紛案件是確權(quán)之訴,還是侵權(quán)之訴,來(lái)總結(jié)實(shí)務(wù)界的觀(guān)點(diǎn);二是從域名糾紛案件的案由、法律適用和實(shí)體判決等司法過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)著手,以揭示司法實(shí)務(wù)界對(duì)域名屬性的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論域名的法律保護(hù).pdf
- 論域名權(quán)的法律保護(hù).pdf
- 論域名的性質(zhì)和法律保護(hù).pdf
- 域名的權(quán)利屬性及域名糾紛的法律適用.pdf
- 論域名的反向搶注.pdf
- 論域名權(quán)及其與商標(biāo)權(quán)沖突的法律解決機(jī)制.pdf
- 論域名領(lǐng)域商標(biāo)權(quán)的保護(hù).pdf
- 論域名沖突的法律規(guī)制——以新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展為背景.pdf
- 論域名與商標(biāo)的沖突及解決機(jī)制.pdf
- 論域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突及解決.pdf
- 論域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突及其解決途徑.pdf
- 論域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突及其解決機(jī)制.pdf
- 論域名與商標(biāo)沖突及其解決——以“safeguard”域名糾紛案為例.pdf
- 論域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突及解決.pdf
- 論域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突及解決機(jī)制.pdf
- 試論域名與商標(biāo)權(quán)的沖突與解決
- 論域名與商標(biāo)權(quán)利沖突及其司法規(guī)制.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)域名的法律規(guī)制.pdf
- 域名權(quán)利屬性及其沖突問(wèn)題研究.pdf
- 優(yōu)勢(shì)關(guān)系下基于論域遞減的屬性約簡(jiǎn)方法.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論