

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公平正義是人類(lèi)永恒的追求和司法永恒的主題。法官自由裁量權(quán)是一個(gè)歷久彌新的話題,是司法過(guò)程中實(shí)現(xiàn)公平正義的雙刃劍。法律制定相對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活而言具有滯后性,法律規(guī)則相對(duì)于社會(huì)關(guān)系的方方面面而言具有不完整性,法律條文的抽象性相對(duì)于人的理解而言具有不一致性,這就需要法官運(yùn)用自由裁量權(quán)裁判具體的矛盾糾紛。在民事審判實(shí)踐中,由于各種原因,法官不當(dāng)使用自由裁量權(quán)錯(cuò)誤裁判的案件還不少,出現(xiàn)了司法不公問(wèn)題,影響了法律的權(quán)威和公信力。
民事審判法官
2、自由裁量權(quán)具有司法權(quán)、判斷權(quán)以及解釋權(quán)性質(zhì),具有正義、效率和秩序價(jià)值,存在于民事審判全過(guò)程,主要集中在事實(shí)認(rèn)定、適用法律以及裁判結(jié)果確定過(guò)程中。民事審判法官自由裁量的行使應(yīng)滿足合法原則、合理原則、公正原則和審慎原則;其不當(dāng)運(yùn)行主要包括:一是不行使自由裁量權(quán)機(jī)械裁判;二是錯(cuò)誤行使自由裁量權(quán)任性裁判;原因主要包括認(rèn)知司法能力不足和認(rèn)知外因素影響兩方面。
民事審判法官自由裁量權(quán)規(guī)制路徑:一是全面提升民事審判法官的綜合修養(yǎng),保障自由裁
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事審判中法官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 論民事審判中的法官自由裁量權(quán).pdf
- 試論民事審判中法官自由裁量權(quán)及其規(guī)制.pdf
- 我國(guó)民事審判法官自由裁量權(quán)及其規(guī)制研究.pdf
- 民事審判中法官自由裁量權(quán)的價(jià)值與規(guī)制.pdf
- 民事法官自由裁量權(quán)行使的限制.pdf
- 法官自由裁量權(quán)分析.pdf
- 法官分配民事證明責(zé)任自由裁量權(quán)分析.pdf
- 民事證明責(zé)任分配中的法官自由裁量權(quán)——以民事審判實(shí)務(wù)為視角.pdf
- 法官在民事裁判中的自由裁量權(quán).pdf
- 芻議法官的自由裁量權(quán)
- 法官自由裁量權(quán)尋讀.pdf
- 試論法官自由裁量權(quán).pdf
- 刑事法官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 我國(guó)法官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 論法官的量刑自由裁量權(quán).pdf
- 論民事訴訟中法官的自由裁量權(quán).pdf
- 論法官自由裁量權(quán)及其限度.pdf
- 規(guī)范法官自由裁量權(quán)之建議.pdf
- 論法官自由裁量權(quán)及其控制.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論