

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“尋釁滋事罪”作為現(xiàn)行《刑法》從79年《刑法》規(guī)定的流氓罪中分離出來的一個(gè)新罪名,無疑是我國(guó)刑事立法完善與進(jìn)步的一個(gè)重要表現(xiàn)。但在司法實(shí)務(wù)中對(duì)本罪的認(rèn)定仍存在不少疑難問題。本文中,筆者以重慶市C區(qū)一真實(shí)案例為切入點(diǎn),對(duì)“尋釁滋事罪”在司法實(shí)務(wù)中的認(rèn)定進(jìn)行了較為深度的探析。
全文共分為五個(gè)部分,各部分主要內(nèi)容如下:
第一部分為案由——宋某等人尋釁滋事案。
第二部分為基本案情,簡(jiǎn)要介紹宋某等人尋釁滋事案的基本案
2、情。
第三部分,根據(jù)案情,歸納、提煉、列舉出案件焦點(diǎn)所在,即對(duì)宋某等人行為如何進(jìn)行論處。
第四部分,從學(xué)理和司法實(shí)踐的角度,提煉出刑法理論所要研究的問題,并清晰、明了地?cái)⑹鰧?duì)宋某等人行為如何定性存在的分歧意見及其依據(jù)。第一種意見認(rèn)為,宋某等人實(shí)施的行為構(gòu)成尋釁滋事罪;第二種意見認(rèn)為,宋某等人實(shí)施的行為構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪;第三種意見認(rèn)為,宋某等人實(shí)施的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪和故意傷害罪(致人輕傷),應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。然
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 尋釁滋事罪的司法認(rèn)定——以高某等人尋釁滋事案為例.pdf
- 尋釁滋事罪的司法認(rèn)定——以王某尋釁滋事案為例.pdf
- 論尋釁滋事罪的司法認(rèn)定——對(duì)倪某等人尋釁滋事案的案例分析.pdf
- 尋釁滋事罪若干實(shí)務(wù)問題探討——以管某等人尋釁滋事案為例.pdf
- 論尋釁滋事罪的司法認(rèn)定——以王某等尋釁滋事、故意傷害案為例.pdf
- 尋釁滋事罪的司法認(rèn)定.pdf
- 試論尋釁滋事罪的司法認(rèn)定
- 隨意毆打型尋釁滋事罪的構(gòu)成及司法認(rèn)定——以蔣某某尋釁滋事罪一案為例.pdf
- 尋釁滋事罪傳統(tǒng)認(rèn)定的缺陷
- 尋釁滋事罪探究.pdf
- 尋釁滋事罪司法認(rèn)定問題研究.pdf
- 尋釁滋事罪的探究.pdf
- 犯罪動(dòng)機(jī)與尋釁滋事罪的司法認(rèn)定.pdf
- 尋釁滋事罪認(rèn)定問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事罪探究.pdf
- 張某涉嫌尋釁滋事罪評(píng)析.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪認(rèn)定問題研究.pdf
- 尋釁滋事罪法理研討.pdf
- 探究尋釁滋事罪的真面目
- 尋釁滋事罪定罪問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論