目的論指導(dǎo)下的英文案例簡(jiǎn)報(bào)英譯漢翻譯實(shí)踐報(bào)告.pdf

1、與大陸法系以制定法為主要法律淵源不同，英美法系屬于判例法傳統(tǒng)，即上級(jí)法院的判例對(duì)下級(jí)法院在審理類(lèi)似案件時(shí)有強(qiáng)制約束力。案例簡(jiǎn)報(bào)即這些判例法規(guī)則的簡(jiǎn)要呈現(xiàn)方式。作為英美法系國(guó)家特有的法律文本，針對(duì)案例簡(jiǎn)報(bào)的翻譯及翻譯研究工作目前尚未得到足夠重視。本研究以知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的案例簡(jiǎn)報(bào)為例，針對(duì)翻譯過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，在目的論指導(dǎo)下，提出有針對(duì)性的對(duì)策。
　　案例簡(jiǎn)報(bào)文本專業(yè)性強(qiáng)、特點(diǎn)鮮明，法律術(shù)語(yǔ)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)術(shù)語(yǔ)以及技術(shù)領(lǐng)域術(shù)語(yǔ)頻現(xiàn)，且大量使用

2、長(zhǎng)句、被動(dòng)句，語(yǔ)篇內(nèi)語(yǔ)義連貫性與詞匯銜接性強(qiáng)。這些文本特征均為翻譯工作帶來(lái)困難。而案例簡(jiǎn)報(bào)的目標(biāo)讀者多為立法者、法律執(zhí)業(yè)人員、法學(xué)研究和學(xué)習(xí)者，他們對(duì)譯文的精準(zhǔn)性和專業(yè)性有較高要求。在目的論三原則的指導(dǎo)下，通過(guò)以下方法保證案例簡(jiǎn)報(bào)譯文的精準(zhǔn)性和專業(yè)性：（1）詞匯層面，采用“直譯”和“零翻譯”的方法；（2）句法層面，采用“拆分法”處理原文長(zhǎng)句，通過(guò)“順序翻譯”處理與漢語(yǔ)結(jié)構(gòu)相似的長(zhǎng)句；通過(guò)“保持語(yǔ)序”處理被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的長(zhǎng)句；（3）語(yǔ)篇層面，為