論計算機網(wǎng)絡域名侵權責任的認定.pdf

1、計算機網(wǎng)絡域名自1985年被首次注冊以來,與其他傳統(tǒng)民事權益間的沖突就一直沒有停息過。由于域名本身法律地位不確定,域名與其他傳統(tǒng)民事權益間的界限模糊不清,因此對于域名侵權責任的認定一直是相關立法的焦點問題,也是個案中雙方當事人爭議的核心。各國相關立法以及各互聯(lián)網(wǎng)絡管理機構都作出了相關規(guī)定,這些規(guī)定中比較有代表性的有負責域名分配工作的互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機構即 ICANN所發(fā)布的《統(tǒng)一域名爭議解決政策》,互聯(lián)網(wǎng)誕生的美國所頒布的《反網(wǎng)

2、絡域名搶注消費者保護法》等,這兩份文件對于域名侵權行為的認定所作的規(guī)定各具特色,其中《統(tǒng)一域名爭議解決政策》的認定模式對我國目前域名領域的相關規(guī)定具有較大的影響。在形式上,我國最高人民法院出臺的司法解釋以及中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心出臺的《域名爭議解決辦法》與《統(tǒng)一域名爭議解決政策》如出一轍,但在具體規(guī)定上,各文件又具有較大的差異。客觀的說,最高法出臺的司法解釋與《域名爭議解決辦法》對于域名侵權責任的認定問題上所作的規(guī)定依然是不夠完善的。

3、r>　　本文從案例出發(fā),對域名技術進行詳細介紹之后,對域名的法律性質(zhì)、域名侵權行為的類型進行了闡釋。之后,通過對美國關于域名侵權責任認定的相關立法進行分析,對比我國的相關立法,總結出了域名侵權行為構成的四個要件。最后,本文對我國當前域名領域的立法進行了闡述,并提出了自己的建議。
　　本文共一萬八千余字,分為五個部分;第一個部分提出案例;第二個部分對域名進行介紹,對域名的法律性質(zhì)和法律地位進行了探討;第三個部分對域名侵權行為進行了分