論不可量物侵害生活安寧權益的私法調整.pdf

1、隨著人口的不斷增加,相鄰不動產(chǎn)權利人排放的噪聲、臭氣、光、輻射等不可量物不斷侵害人們的生活安寧權益,這導致相鄰不動產(chǎn)權利人之間糾紛不斷。對不可量物侵害生活安寧權益糾紛進行全方位研究并進行體系化歸納,進而從理論與實務兩方面尋求統(tǒng)一的侵權責任分配標準,不僅有利于妥善解決雙方的矛盾,對促進和諧社會建設更具有重大的理論價值和實踐意義。
　　全文共分為五章,第一章主要對相關概念進行界定。有多種關于不可量物侵權性質的學說,筆者贊同“侵權行為說

2、”?！吧畎矊帣嘁妗敝缸匀蝗讼碛械陌卜€(wěn)、寧靜的生活狀態(tài),并有權排斥他人對其正常生活干擾的權益。從《侵權責任法》和《物權法》第90條的關系來看,我國采取的是環(huán)境侵權制度吸收不可量物侵害責任制度。順應我國的立法趨勢,筆者將相鄰不動產(chǎn)權利人間的不可量物排放分為生活不可量物排放和生產(chǎn)不可量物排放,同時我國《環(huán)境保護法》和《憲法》等相關法律將環(huán)境分為“生活環(huán)境”和“生態(tài)環(huán)境”,筆者認為不可量物侵害生活安寧權益的情形主要來自于生活不可量物與生產(chǎn)不可

3、量物,生活不可量物與生產(chǎn)不可量物通過影響人們的生活環(huán)境進而侵害生活安寧權益。
　　第二章探討“不可量物侵害生活安寧權益的司法現(xiàn)狀”,筆者列舉了司法實踐中的三個典型案例,對案件進行評述,發(fā)現(xiàn)司法實踐中存在如下問題:判斷基礎的模糊性、救濟路徑的模糊性、法律依據(jù)的不確定性等。針對實踐中存在的問題,作者考察國內(nèi)外的做法,試圖為司法實踐提供系統(tǒng)化的處理方法。
　　第三章探討“不可量物侵害生活安寧權益”的理論基礎,核心為不動產(chǎn)相鄰權人的

4、“容忍義務”及相互間的“利益衡量原則”。相鄰關系的核心是容忍義務,法官在判斷當事人在何種限度內(nèi)具有容忍義務時,必定會利用利益衡量原則。法官在適用利益衡量原則進行判案時,應該考慮以下因素:基本的權利位階、民事習慣、經(jīng)驗法則等。
　　第四章探討“不可量物侵害生活安寧權益的歸責原則及構成要件”,在歸責原則上,不應該全部適用無過錯責任原則,生活不可量物侵害生活安寧權益適用過錯責任原則,生產(chǎn)不可量物侵害生活安寧權益適用無過錯責任原則,在具體