微博運營中的侵權(quán)糾紛解決機制.pdf

1、微博，作為信息資源傳播與共享的平臺，有著不可替代的作用。微博擁有其獨特的運營機制，實現(xiàn)其獨特的功能，個人、企業(yè)、政府都可以通過微博實現(xiàn)自己想要的功能，但不可避免會產(chǎn)生侵權(quán)。在微博侵權(quán)糾紛中主要涉及到三類法律主體，即微博運營商、信息發(fā)布者、信息跟帖者。每一類法律主體的性質(zhì)、地位都不一樣，應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任也應(yīng)該有所不同。到底該如何界定彼此之間的法律地位和責(zé)任承擔(dān)成為一大難題。
　　分析不同法律主體侵權(quán)的具體案例，發(fā)現(xiàn)目前我國微博侵權(quán)

2、的司法實踐中存在著證據(jù)的保全難、侵權(quán)后果的難以考量、侵權(quán)行為人難以鎖定、侵權(quán)糾紛中涉及的法律主體責(zé)任難以界定、侵權(quán)案件多，法院難以一一判決等實踐困境和法律問題，這些問題無疑會給我國現(xiàn)有的法律制度和糾紛解決機制帶來沖擊。通過綜合分析各位學(xué)者對微博侵權(quán)研究的現(xiàn)狀，可以從完善侵權(quán)糾紛中證據(jù)保全制度、建立一套可考量侵權(quán)后果的鑒定標準、確定賠償額度的判定標準、明確不同侵權(quán)者的責(zé)任承擔(dān)、建立案例指導(dǎo)制度等五方面來進行制度的完善，從而為我國的微博侵權(quán)