行政法視野下的BOT特許協(xié)議法律問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、BOT的英文全稱是Build-Operate-Transfer,中文譯為“建設-運營-移交”,主要應用于一國的公用事業(yè)及基礎設施領域。BOT投融資模式對于減輕政府部門的財政負擔,吸攬社會資金參與到公用事業(yè)及基礎設施的建設,推動我國公共服務的快速發(fā)展具有十分重要的意義。BOT項目在運作過程中呈現(xiàn)出復雜性、專業(yè)性的特點,而BOT特許協(xié)議在整個BOT項目的運作過程中起著基礎性作用。
  本文主要分為四個部分,第一部分對BOT項目的內(nèi)涵及

2、其特征進行了簡要概述。通過國內(nèi)外對BOT項目內(nèi)涵的歸納,總結(jié)出了BOT項目所具備的三個主要特征,并運用比較研究的方法對BOT與PPP的聯(lián)系與區(qū)別作了分析,指出BOT是PPP運作模式中十分常見的一種,PPP包含BOT模式;但是,與狹義的PPP模式相比,BOT模式中政府的參與程度更高,行政性色彩更為濃厚。在此基礎上,引出BOT特許協(xié)議的含義以及其對整個BOT項目的核心作用。
  第二部分對BOT特許協(xié)議的性質(zhì)進行了界定。目前學者對BO

3、T特許協(xié)議性質(zhì)的理論爭議主要在于對特許協(xié)議是經(jīng)濟合同、民商事合同還是行政合同有不同的認知。筆者對這三種觀點進行了分析,明確了BOT特許協(xié)議在本質(zhì)上屬于行政合同。
  第三部分對BOT特許協(xié)議中政府的作用進行了分析。政府在BOT項目中具有雙重身份,一方面,政府是特許協(xié)議的一方當事人;另一方面,政府是公共事務的管理者。基于BOT特許協(xié)議行政合同的性質(zhì)以及政府的雙重身份,在BOT特許協(xié)議中,政府享有一定的行政優(yōu)益權(quán),以保障社會公共利益;

4、主要體現(xiàn)在:政府對BOT特許權(quán)協(xié)議的相對方有選擇權(quán);對協(xié)議履行情況的指導與監(jiān)管權(quán);對協(xié)議的單方變更和解除權(quán)以及對協(xié)議相對方的制裁權(quán)。此外,由于BOT項目本身所存在的各種風險,政府為了表明其對項目建設的支持態(tài)度,一般情況下有必要對投資者作出一些給予優(yōu)惠和便利的承諾,以便給投資者信心;但是應明確的是,政府保證不同于擔保法中的保證,而應被看做是一種履約保證。
  第四部分是有關BOT特許協(xié)議履行過程中的保障與救濟制度。政府部門在行政優(yōu)益

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論