我國(guó)現(xiàn)行逮捕條件適用研究.pdf

1、我國(guó)刑訴法意義上的逮捕是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院為防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避偵查、起訴、審判，進(jìn)行妨礙刑事訴訟的行為，或者發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而依法剝奪其人身自由，予以羈押的一種強(qiáng)制措施。我國(guó)《刑事訴訟法》第79條將逮捕的實(shí)質(zhì)條件分為一般逮捕、徑行逮捕和違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定轉(zhuǎn)捕3種；第91條規(guī)定了逮捕的形式條件，即在執(zhí)行逮捕時(shí)須依據(jù)有權(quán)機(jī)關(guān)簽發(fā)的逮捕令狀才能執(zhí)行。
　　從域外來(lái)看，多數(shù)國(guó)家實(shí)行了“逮捕前置主義”，逮捕和

2、逮捕后的羈押是兩個(gè)獨(dú)立的審查程序，審前羈押制度在設(shè)計(jì)上遵循比例性與抑制性原則，審前羈押率較低而保釋率非常高。從我國(guó)的逮捕條件適用情況來(lái)看，“構(gòu)罪即捕，一押到底”仍是習(xí)以為常的司法慣例，辦案人員過(guò)多地考慮訴訟風(fēng)險(xiǎn)，忽視對(duì)逮捕條件的審查和適用，給公民個(gè)人、社會(huì)、司法機(jī)關(guān)帶來(lái)了諸多不良影響。
　　我國(guó)在2012年刑訴法修訂中部分解決了1996年刑訴法的一些缺憾，將逮捕條件修正為：以社會(huì)危險(xiǎn)性取代逮捕必要性表述；將社會(huì)危險(xiǎn)性具體描述為五種

3、情形；對(duì)刑罰條件分層處理；規(guī)定徑行逮捕特殊情形；對(duì)監(jiān)視居住、取保候?qū)忁D(zhuǎn)捕情形予以明確等。新刑訴法大量地吸收了有益的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，顯示出國(guó)家立法者在法治發(fā)展進(jìn)程中極大的改革決心，為防止錯(cuò)捕、濫捕，加強(qiáng)人權(quán)保護(hù)提供了有力的法律保障。
　　然而新刑事訴訟法的修繕仍不盡完善，制約逮捕條件正當(dāng)適用的刑事司法觀念滯后、逮捕條件立法模糊、逮捕替代性措施缺陷等問(wèn)題尚未解決。解決途徑應(yīng)從立法層面上，區(qū)分重罪與輕罪設(shè)置不同的逮捕條件，明確逮捕和無(wú)逮捕