中美公司設(shè)立制度之比較分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、公司隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會化大生產(chǎn)進(jìn)入到某種特定階段而得以產(chǎn)生。然公司若欲發(fā)展成獨(dú)立法人,公司設(shè)立則是必要經(jīng)過的階段,同時這也是公司能夠發(fā)展運(yùn)營的首要前提。公司設(shè)立制度之所以能成為公司法律體系的重要組成部分,是因為它是商業(yè)市場主體準(zhǔn)入制度的核心和基礎(chǔ),這其中包含了正式規(guī)則、非正式約束和具體執(zhí)行當(dāng)中的實施操作制度等內(nèi)容。當(dāng)前,美國和中國各自作為世界發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的典型代表,由于兩國的社會發(fā)展層次、政治經(jīng)濟(jì)體制類型以及歷史文化傳統(tǒng)等

2、方面具有極大不同,在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的兩國公司設(shè)立制度也表現(xiàn)各異。基于資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的美國公司設(shè)立制度為美國奠定世界經(jīng)濟(jì)大國地位發(fā)揮了極其重要的作用。反觀我國,公司雖跟隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮而得以設(shè)立,但我國公司設(shè)立制度中的不足以及有關(guān)公司設(shè)立過程中所發(fā)生的利益糾紛和秩序混亂也日益凸顯出來。因此,對中美兩國公司設(shè)立制度深入比較研究,能為我國公司法律制度與國際制度接軌提供理論幫助,有利于我國公司發(fā)展以及促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)一步完善,最終實

3、現(xiàn)我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的繁榮穩(wěn)定。
  文章采用比較分析與歷史分析相結(jié)合的研究方法,試從公司設(shè)立基本理論入手,對中美兩國公司設(shè)立制度的歷史起源和現(xiàn)實狀況進(jìn)行比較分析。其次,針對中美兩國公司設(shè)立制度存在的諸如公司類型、設(shè)立原則以及具體設(shè)立條件等方面的差異問題,試圖從社會發(fā)展層次、歷史文化傳統(tǒng)、政體金融秩序和政府管理等層面,對比分析現(xiàn)存于中美兩國公司設(shè)立制度規(guī)定不同的成因。最后,借鑒美國公司設(shè)立制度的優(yōu)異之處,進(jìn)一步探討我國公司設(shè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論