鬧漕與清代地方社會(huì)秩序.pdf

1、“鬧漕”，作為清代漕糧征派環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題的表現(xiàn)，不僅顯示了漕糧征派在清代地方社會(huì)的運(yùn)行狀況，而且反映了地方社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)問(wèn)題。作為一種群發(fā)性事件，鬧漕反映了地方社會(huì)問(wèn)題，打破地方社會(huì)的秩序格局。本文以清代鬧漕案件為中心，通過(guò)厘清鬧漕案件的參與成分、參與者的動(dòng)機(jī)與方式，分析鬧漕引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題，國(guó)家與社會(huì)的應(yīng)對(duì)策略，以及官、紳、民的角色互動(dòng)，從一個(gè)新的視角探討國(guó)家事務(wù)對(duì)基層社會(huì)秩序變動(dòng)的影響。 清代鬧漕具有明顯的階段性特征與地

2、域性差異，而清代漕運(yùn)的制度缺陷及各群體形式各異的私利追求，導(dǎo)致了州縣官、地方勢(shì)力與民眾三大主體鬧漕動(dòng)機(jī)的差異。其中地方州縣的辦漕態(tài)度與漕案發(fā)展直接相關(guān)；地方勢(shì)力參與漕案有兩種截然相反的動(dòng)因，一是維護(hù)群體正當(dāng)利益，二是侵漕漁利；民眾的生活狀態(tài)與鬧漕興起緊密相關(guān)。 不同形式的鬧漕動(dòng)機(jī)，影響了社會(huì)群體鬧漕方式的選擇。清代鬧漕包括漕控、個(gè)人日常反抗以及集體公開(kāi)鬧漕三種形式，無(wú)論哪種形式，都不同程度地展現(xiàn)出地方州縣、紳衿與民眾之間的利益糾

3、葛與角色互動(dòng)。在漕控中，官、紳、民在法律與社會(huì)不同理解上進(jìn)行利益爭(zhēng)奪；在個(gè)人日常反抗中，紳民反抗技巧的把握與對(duì)官府辦事模式的熟稔不斷影響著三方的合作與沖突；集體公開(kāi)鬧漕是官、紳、民矛盾的總爆發(fā)，群體間的利益糾葛與角色互動(dòng)最為充分。 就鬧漕的結(jié)果而言，漕控、個(gè)人日常反抗與集體公開(kāi)鬧漕雖然對(duì)地方社會(huì)破壞力度各異，但對(duì)清代地方社會(huì)秩序均造成了影響。鬧漕不僅影響了地方社會(huì)漕糧征派活動(dòng)的推行，也造成地方權(quán)力階層人員的調(diào)整，影響地方社會(huì)政治

4、秩序，導(dǎo)致官、紳、民生活秩序的紊亂。為了減少鬧漕，清廷與地方政府不斷進(jìn)行制度調(diào)整，但就效果而言，毀譽(yù)參半的制度調(diào)整終難遏制鬧漕事態(tài)的發(fā)展。 鬧漕不僅影響了地方社會(huì)秩序，更體現(xiàn)了地方社會(huì)治理的諸多問(wèn)題。民間信仰一方面給紳民侵漕提供了方便，另一方面也約束了漕務(wù)人員的不法侵漕行為；懷有強(qiáng)烈畛域之見(jiàn)的地方政府之間的合作，使鬧漕難以平息。除此之外，地方官在漕糧征派中自主權(quán)的有限也使其難以應(yīng)對(duì)漕糧征派環(huán)節(jié)的突發(fā)問(wèn)題，常常處理失當(dāng)。