間接證據(jù)定案規(guī)則研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩40頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)頒布實(shí)施的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》均明確規(guī)定了間接證據(jù)定案規(guī)則,可見運(yùn)用間接證據(jù)定案既切實(shí)可行,又具有重要作用。司法實(shí)踐中,辦案人員應(yīng)該轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)辦案思維,與時(shí)俱進(jìn),運(yùn)用自身專業(yè)素養(yǎng)和能力準(zhǔn)確適用間接證據(jù)定案規(guī)則。本文通過(guò)案例分析法、說(shuō)理論證法、對(duì)比論證法等,嘗試體現(xiàn)司法實(shí)踐中運(yùn)用間接證據(jù)定案的不可或缺性以及間接證據(jù)對(duì)直接證據(jù)的印證和補(bǔ)證作用的重要性。在

2、此基礎(chǔ)上指出我國(guó)現(xiàn)階段適用間接證據(jù)定案規(guī)則所面臨的困境及其自身所存在的問(wèn)題,并為完善間接證據(jù)定案規(guī)則提出一些建議。全文共分為五個(gè)部分,共約三萬(wàn)二千字。
  第一部分為間接證據(jù)概述。文章認(rèn)為,間接證據(jù)是指不能單獨(dú)而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù),指明“案件主要事實(shí)”是指“某人實(shí)施了某種犯罪行為”,即案件主要事實(shí)包含某人和某事,還通過(guò)具體案例詳細(xì)區(qū)分了直接證據(jù)與間接證據(jù)。文章總結(jié)的間接證據(jù)的基本特點(diǎn)包括以下幾點(diǎn):證明作用

3、的中立性、證明方式的推理性、證明過(guò)程的依賴性、證明范圍的廣泛性以及證據(jù)種類的多樣性。
  第二部分為間接證據(jù)對(duì)直接證據(jù)的作用。文章認(rèn)為,間接證據(jù)可以印證和補(bǔ)證直接證據(jù),通過(guò)間接證據(jù)提供的線索可以獲取直接證據(jù)。文章首先論述了直接證據(jù)自身內(nèi)在的缺陷無(wú)法避免,如果完全依靠直接證據(jù)定案就可能具有較大的定案風(fēng)險(xiǎn)。文章再通過(guò)具體案例論述間接證據(jù)對(duì)直接證據(jù)的印證和補(bǔ)證可以彌補(bǔ)直接證據(jù)自身缺陷,降低定案風(fēng)險(xiǎn),提高直接證據(jù)的可靠性。
  第三

4、部分為間接證據(jù)獨(dú)立定案作用。這是本文的核心部分,主要論述間接證據(jù)定案規(guī)則的具體內(nèi)容和根據(jù)間接證據(jù)定案應(yīng)采用“排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)。文章先詳細(xì)論述了法律條文規(guī)定的間接證據(jù)定案規(guī)則的具體內(nèi)容,還通過(guò)具體的案例來(lái)說(shuō)明單獨(dú)使用間接證據(jù)定案的重要性和可行性。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》已確立“排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn),論述間接證據(jù)采用“排除一切合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)的不科學(xué),指出采用“客觀真實(shí)性”的證明標(biāo)準(zhǔn)的不可行和需要貫徹執(zhí)行“排除合理懷疑”證明標(biāo)

5、準(zhǔn)的原因和必要性。
  第四部分為間接證據(jù)定案規(guī)則運(yùn)用的實(shí)踐困境。文章認(rèn)為,運(yùn)用間接證據(jù)定案的過(guò)程中主要存在以下三點(diǎn)困境:一是“一對(duì)一”案件的困境。首先,完全依賴于直接證據(jù),甚至有時(shí)偏向被告人或被害人一方的直接證據(jù);其次,在“一對(duì)一”案件中,間接證據(jù)對(duì)直接證據(jù)的印證和補(bǔ)充作用未能發(fā)揮出應(yīng)有的作用,尤其是在案件的關(guān)鍵點(diǎn)和細(xì)節(jié)部分,未能找到足夠的間接證據(jù)予以印證。二是“證據(jù)體系”的困境,應(yīng)該考慮構(gòu)建“證據(jù)繩索式”的間接證據(jù)證明體系。三

6、是“相互印證”證明模式困境,證據(jù)之間形成相互印證不能“為了印證而印證”。文章通過(guò)具體案件深刻剖析困境存在的原因,為實(shí)踐中存在的困境指明方向。
  第五部分為我國(guó)間接證據(jù)定案規(guī)則的完善。文章認(rèn)為,可以通過(guò)以下方法來(lái)完善間接證據(jù)定案規(guī)則:一是構(gòu)建合理的訴訟證明模式,采用“相互印證”證明模式為主,“自由心證”為輔的證明模式,還要充分發(fā)揮間接證據(jù)對(duì)直接證據(jù)的印證作用。二是貫徹實(shí)施“排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)。辦案人員調(diào)查處理案件時(shí)應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論