

已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,侵犯記者新聞權(quán)利的現(xiàn)象有越演越烈之勢。筆者試圖對這些現(xiàn)象進行分析,從而梳理我國現(xiàn)有法律框架中對記者媒體權(quán)利保護的現(xiàn)狀和特點,并借鑒參考西方傳媒界的經(jīng)典做法和理論,希望能夠為期盼已久的中國新聞立法提供一些支持。
本文分為四個部分。第一部分,本文根據(jù)近些年發(fā)生的相關(guān)案例,解讀記者在采訪中遭遇的困境,由此引發(fā)出對采訪權(quán)的價值、記者履行輿論監(jiān)督重要性的思考,從而引出前置性權(quán)利——無過錯合理懷疑權(quán),并對其進行界定。
本
2、文的第二部分,力圖從我國的《憲法》等法律以及西方新聞傳媒法規(guī)中為記者無過錯合理懷疑尋找理論支持。不論是《憲法》中對公眾知情權(quán)的明確規(guī)定、對新聞權(quán)利的概括性規(guī)定或是西方新聞自由理論的發(fā)展演變,都能為承認記者無過錯合理懷疑提供學理上的支持。
本文的第三部分主要從新聞傳媒的傳播特點出發(fā),分析記者無過錯合理懷疑的前提、核心和必要性。首先由于新聞受到真實性、階段性、連續(xù)報道等天然屬性的制約,搶占第一手資料和報道源勢必會得到媒體從業(yè)人員的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 也談無過錯的合理懷疑權(quán)
- 論國家賠償?shù)臒o過錯歸責原則.pdf
- 論無過錯聯(lián)系的數(shù)人侵權(quán)行為.pdf
- “無過錯”,也可能“有責任”?
- 論無過錯責任中的過失相抵制度.pdf
- 侵權(quán)法上無過錯責任研究.pdf
- 歸責原則無過錯責任2
- 人體試驗侵權(quán)無過錯責任研究.pdf
- 論侵權(quán)責任法上的無過錯責任.pdf
- 中日環(huán)境損害無過錯責任比較研究.pdf
- 醫(yī)療損害無過錯賠償制度要素體系構(gòu)建.pdf
- 淺析我國環(huán)境侵權(quán)的無過錯歸責原則問題
- 醫(yī)療損害無過錯責任賠償制度探析.pdf
- 論過失相抵在無過錯責任中的適用.pdf
- 規(guī)定無過錯責任應(yīng)當著重解決限額賠償問題
- 假身份證克隆存折行騙,銀行有無過錯?
- 英格蘭離婚立法沿革——從禁止離婚到無過錯離婚.pdf
- 美國無過錯醫(yī)療責任改革-制度緣起與法理啟示.pdf
- 無過錯責任原則、數(shù)人侵權(quán)與公平責任的適用下
評論
0/150
提交評論