論內容聚合行為的法律屬性與侵權認定分析.pdf

1、內容聚合是一種新型的網絡服務，運用加框鏈接、轉碼等技術抓取各大新聞、視頻網站的信息資源，幫助用戶在浩瀚如煙的互聯網信息中迅速定位到目標信息，大大提高了信息傳播的效率，然而這種行為的法律屬性在國內外引發(fā)了強烈爭議。因其通過技術手段屏蔽內容來源網站的權利管理信息及被鏈網站的廣告等，該行為已超過單純的設置鏈接、搜索引擎的范圍，客觀上發(fā)揮了在聚合型平臺上向用戶提供內容的功能。內容聚合服務提供商是內容提供商還是網絡服務提供商？在內容聚合服務強勢打

2、破傳統(tǒng)網絡著作權法維系的利益平衡的背景下，真正的內容提供商應當通過何種途徑得到法律的救濟？
　　本文從內容聚合行為的概念及其引發(fā)的法律爭議出發(fā)，對內容聚合行為的屬性及著作權侵權標準進行分析，并就我國法律對著作權人利益的保護提出改進意見。第一部分是對內容聚合行為、加框鏈接概念的界定，并厘清內容提供商和網絡服務提供商的區(qū)別，為后續(xù)的討論提供概念性支撐。第二部分著重梳理美國、德國、西班牙等國家和地區(qū)關于內容聚合行為的著作權制度，與此同時

3、，對其代表性判例進行分析，以此為基礎總結國外相關的理論和實務發(fā)展趨勢，為我國內容聚合行為侵權的研究提供啟示。第三部分是在我國的法律語境下對內容聚合行為進行分析，首先，從利益平衡原則出發(fā)，詳細分析了規(guī)制內容聚合行為的必要性；其次，回歸信息網絡傳播權的定義，進一步明確信息網絡傳播權控制行為的范圍；最后，分別討論了當前的服務器標準、用戶感知標準等侵權標準在內容聚合行為著作權糾紛案件中適用的可行性。第四部分是對我國內容聚合有關制度的反思與完善。