論不真正連帶債務(wù)在我國的發(fā)展.pdf

1、不真正連帶債務(wù)，是指具備真正連帶債務(wù)成立的全部實質(zhì)要件，但是法律沒有明確規(guī)定或者當(dāng)事人沒有明確約定該債務(wù)為連帶債務(wù)的債務(wù)。我國通說以債務(wù)發(fā)生原因是否同一作為不真正連帶概念之基礎(chǔ)，使得不真正連帶與真正連帶在概念上存在著相當(dāng)部分的交集。不真正連帶債務(wù)主要由下列幾點構(gòu)成：債權(quán)人因為不一樣的原因?qū)?shù)個債務(wù)人享有債權(quán)；各個債務(wù)之間因為偶然的事實而有所關(guān)聯(lián)；債權(quán)人所享有的請求權(quán)是分別獨立的；各債務(wù)人應(yīng)不分比例的承擔(dān)同樣的債務(wù)；一般而言該債務(wù)有終局責(zé)

2、任人等。
　　不真正連帶債務(wù)與連帶債務(wù)的主要不同點包括債的發(fā)生原因、債務(wù)人主觀上的心理狀態(tài)、法律效力和適用條件。不真正連帶債務(wù)能使債權(quán)人的合法利益免受不當(dāng)損害,且使債務(wù)人遠(yuǎn)離自己債務(wù)范圍的額外責(zé)任,體現(xiàn)了法律的公平正義，豐富了我國的債務(wù)類型。不真正連帶債務(wù)的法律效力由內(nèi)部效力和外部效力組成，有些效力具有相對性，只對特定債務(wù)人有效，而有些效力具有絕對性，及于所有的債務(wù)人。
　　方今中國大陸地區(qū)還沒有就不真正連帶債務(wù)在立法上作出

3、明確規(guī)定，但在適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條、《消費者權(quán)益保護法》第40條、《保險法》第60條、《海商法》第252條、《侵權(quán)責(zé)任法》第43條以及有關(guān)的司法解釋時，因為法律競合之原因，時常發(fā)生學(xué)說上所謂之不真正連帶債務(wù)之情形。從我國法官們適用不真正連帶債務(wù)審理的案件所得的結(jié)論中可知司法實踐中還沒有就不真正連帶債務(wù)形成統(tǒng)一的裁判尺度，本文認(rèn)為我國可以對此發(fā)布一些指導(dǎo)性案例,加強相關(guān)司法解釋，于條件成熟時應(yīng)該以立法的形式對于不真正連帶債務(wù)予以建構(gòu)