《侵權責任法》實施后醫(yī)療損害鑒定實證案例研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、醫(yī)學專業(yè)具有專業(yè)性和復雜性,在醫(yī)療糾紛訴訟中法官難以把握涉案醫(yī)學知識,因此醫(yī)療損害鑒定是幫助法官厘清事實的重要手段。醫(yī)療糾紛的核心問題是醫(yī)療損害鑒定問題。本文通過對《侵權責任法》實施后673件經(jīng)過醫(yī)療損害鑒定案例的分析,找出當前醫(yī)療損害鑒定存在的問題,并且相應的進行了分析和解決。主要內容如下:
  第一章通過對673件案例的醫(yī)療損害鑒定相關問題進行數(shù)據(jù)分析,得出結論我國醫(yī)療損害鑒定主要存在以下幾方面問題:醫(yī)學會鑒定與醫(yī)療損害司法鑒

2、定“雙軌制”并存,鑒定結論公信力不足;醫(yī)療損害鑒定內容僵化,鑒定專家越俎代庖做法律判斷;鑒定標準混亂,鑒定專家多依主觀經(jīng)驗判斷;多次鑒定、重復鑒定問題突出。
  第二章提出以專家鑒定取代機構鑒定,對其必要性和可行性進行了分析,并對專家鑒定在鑒定專家委員會組成、鑒定專家的選任和回避等制度提出建設性的建議。
  第三章通過對鑒定內容特殊性的分析,提出將鑒定內容具體化的建議,區(qū)分法律問題和事實問題,將爭議點作為委托鑒定的內容。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論