廖國(guó)萬(wàn)合同詐騙案研究.pdf

1、中文摘要中文摘要1 9 9 7 年新刑法將合同詐騙罪從一般詐騙罪中分解成為一個(gè)獨(dú)立的罪名，這一規(guī)定反映了新刑法對(duì)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的保護(hù)。本文從廖國(guó)萬(wàn)合同詐騙案例出發(fā)，依據(jù)廖國(guó)萬(wàn)合同詐騙刑事案例的基本案情、控辯雙方的意見(jiàn)以及一審法院和二審法院對(duì)于案件的判決結(jié)果，提出本案的焦點(diǎn)問(wèn)題和本文的主要研究方向，即廖國(guó)萬(wàn)主觀上是否具有“非法占有目的”、是否實(shí)施了“欺詐行為”、是否具有“履行能力”等問(wèn)題。繼而，結(jié)合相關(guān)學(xué)術(shù)理論和司法實(shí)踐，對(duì)合同詐

2、騙罪的相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)探討，分別就“非法占有目的”的認(rèn)定方法、“本案是否采取了欺詐手段”、“本案行為人是否具有履行能力”三個(gè)方面結(jié)合合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的關(guān)系展開(kāi)分析，并提出對(duì)本案的獨(dú)立見(jiàn)解。最后，針對(duì)廖國(guó)萬(wàn)合同詐騙案例中反映出的司法實(shí)踐問(wèn)題，認(rèn)為現(xiàn)行刑法在合同詐騙罪立法上存在所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系出現(xiàn)空白、“其他方法”表述過(guò)于概括、量刑標(biāo)準(zhǔn)不確定、不合理以及犯罪對(duì)象范圍過(guò)窄等不足，并提出了有關(guān)完善本罪立法的建議。關(guān)鍵詞：合同詐騙罪；合同糾紛

3、；非法占有目的；構(gòu)成要件目 錄目 錄中文摘要???????????????????????????????IA b s t r a c t ?????????????????????????????????????????I I緒論??????????????????????????????????????????1一、廖國(guó)萬(wàn)合同詐騙案及爭(zhēng)議焦點(diǎn)???????????????????一4( 一) 基本案情????????????????

4、???????????41 ．案件事實(shí)??????????????????????????～42 ．控辯雙方的意見(jiàn)???????????????????????一53 ．一審和二審判決結(jié)果?????????????????????”5( 二) 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)????????????????????????61 ．廖國(guó)萬(wàn)是否具有“履行能力”??????????????????一62 ．廖國(guó)萬(wàn)是否實(shí)施了“欺詐行為”?????????????

5、????一73 ．廖國(guó)萬(wàn)主觀上是否具有“非法占有目的”?????????????一7二、爭(zhēng)議問(wèn)題的法律分析???????????????????????一8( 一) 廖國(guó)萬(wàn)是否具有“履行能力”???????????????????91 ．“履行能力”的概念和判斷標(biāo)準(zhǔn)?????????????????一92 ．“履行能力”與認(rèn)定“非法占有為目的”的關(guān)系???????????·1 03 ．廖國(guó)萬(wàn)具有履行合同的能力?????????

6、?????????1 0( 二) 廖國(guó)萬(wàn)是否采用了欺詐手段??????????????????··1 11 ．合同詐騙罪中的欺詐手段???????????????????·1 12 ．廖國(guó)萬(wàn)客觀上不存在欺詐行為?????????????????·1 1( 三) 廖國(guó)萬(wàn)是否具有“非法占有的目的”???????????????·1 21 ．“以非法占有為目的”的含義?????????????