微博言論的法律保護與規(guī)制.pdf

1、微博的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)傳媒的壟斷與局限，使言論表達從集中化向分散化、個人化發(fā)展。作為新興網絡交流平臺，微博已由單一的社交平臺發(fā)展為涵蓋公民生活各方面的綜合性服務平臺。微博的信息傳播方式具有即時性、裂變性等特點，以其為平臺的言論具有自由性、簡明性、多樣性、個性化等特點。微博的出現(xiàn)迎合了公民個人意識的覺醒和現(xiàn)代生活的需要，為新型網絡公共領域的構建提供了技術支持。
　　公民通過微博以言論表達方式參與政治及其他社會問題討論、表達個人利益訴求

2、和情感觀念。為保障公民微博言論自由以促進我國民主憲政建設進程并建立起新型網絡公共領域，微博言論的法律保護與規(guī)制體制建設勢在必行。微博言論的法律保護與規(guī)制體現(xiàn)在我國法律體系的各個方面:憲法以根本大法形式對言論自由進行了確立和保障;刑法、民法通則、侵權責任法和治安管理處罰法等普通法律對微博侵權行為給予了規(guī)定;以行政法規(guī)和部門規(guī)章為主的信息網絡法律體系針對網絡言論特點為微博言論的保護和規(guī)制提供了依據(jù);“兩高”新出臺的《關于辦理利用信息網絡實施

3、誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》對打擊微博謠言、規(guī)范微博反腐做出了詳盡規(guī)定。
　　然而對于微博這一新興網絡媒介，我國的法律保護與規(guī)制體制總體仍存在較多立法空白并且嚴重缺乏系統(tǒng)性。本文通過對三個典型微博言論案例的分析，闡明了我國微博言論保護與規(guī)制過程中存在的諸多問題，包括法律規(guī)制的缺位、政府信息公開不足導致的信任危機、“網絡推手”的危害、微博服務商缺乏管理與責任意識、網民自身素質欠缺和“網絡暴力”依托微博平臺的擴展等，為微博言

4、論的法律保護和規(guī)制提供了依據(jù)和方向。
　　通過對我國立法現(xiàn)狀和具體案例的綜合分析，可知我國微博言論的法律保護與規(guī)制主要存在立法缺位、政府規(guī)制不足以及微博和網民的自身缺陷三大問題。為解決上述問題，我國應從完善立法體系和建立新型規(guī)制體系兩方面入手:首先依托本國憲法和國外先進經驗，確立合理的立法原則并在此基礎上逐步完善單獨立法，建立起完整的保護與規(guī)制法律體系。其次，針對互聯(lián)網和微博特性通過對政府、服務商和新聞媒體三者的綜合規(guī)制，建立全面