民事執(zhí)行和解的法理價值分析.pdf

1、執(zhí)行和解作為作為強制執(zhí)行的有力補充，是我國目前有效緩解“執(zhí)行難”的措施之一。但是我國的執(zhí)行和解還處于起步階段，有關執(zhí)行和解的法律規(guī)范也不盡完善，這導致執(zhí)行和解不能真正的發(fā)揮其功能，執(zhí)行和解也會因為個案差別的關系，呈現出不同執(zhí)行效果。目前，學界對執(zhí)行和解的研究主要集中在訴訟法理論角度，從實證角度考量的研究較少，致使我們無法發(fā)現執(zhí)行和解存在的真正問題，也無法探究執(zhí)行和解中蘊含的法理價值。透過分析可以知道，在強制執(zhí)行和執(zhí)行和解的選擇上沒有絕對

2、的“好”與“壞”，兩種執(zhí)行方式都是我國現階段維護執(zhí)行秩序的重要方式，從經濟學的角度來看，各種糾紛解決機制就像是市場中的商品，當事人會從成本—收益的角度衡量哪一種糾紛解決方式更可取，更能夠實現自身的最大利益，從而選擇作為實現權益的最優(yōu)保障。選擇強制執(zhí)行或是執(zhí)行和解更是當事人意思自治權的充分體現，通過論述可以知道，執(zhí)行和解協(xié)議的達成不僅不是對生效法律文書的否定，而是更好的保障了生效法律文書的充分執(zhí)行，這里所說的執(zhí)行不僅僅是實現生效法律文書的