指定居所監(jiān)視居住措施研究.pdf

1、刑事訴訟的順利進(jìn)行，需要當(dāng)事人的參與和配合，在這種情況下，就必然離不開(kāi)刑事強(qiáng)制措施的保障。但另一方面，刑事強(qiáng)制措施必然會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的人身自由造成侵害。因此，如何適用刑事強(qiáng)制措施，使其既能保障刑事訴訟進(jìn)行的順利，又可以保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，減少對(duì)其人身自由等基本權(quán)利的不必要的損害，就成了我們不斷研究、努力追求的目標(biāo)。
　　目前我國(guó)刑事訴訟法明確規(guī)定的五種強(qiáng)制措施中，指定居所監(jiān)視居住并非作為單獨(dú)的一種強(qiáng)制措施，而

2、是包含于監(jiān)視居住措施之中。事實(shí)上，指定居所監(jiān)視居住措施與其他四種強(qiáng)制措施，甚至與住所型監(jiān)視居住措施都有著很大的區(qū)別。其對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利限制介于取保候?qū)徍痛吨g，設(shè)計(jì)的初衷也是為了緩解公權(quán)力和私權(quán)利的沖突。但在司法實(shí)踐中，適用率低、執(zhí)行難度大、易異化為變相羈押等種種問(wèn)題不斷的暴露出來(lái)。
　　指定居所監(jiān)視居住措施有著其他強(qiáng)制措施不可取代的獨(dú)特功能和制度價(jià)值，因此，完善該措施，使其科學(xué)化、合理化，使其發(fā)揮在刑事訴訟過(guò)程中應(yīng)有