第29屆奧運會男子排球優(yōu)秀二傳手跳傳技術運用比較分析.pdf

1、論文運用訪談法、錄像統計法、問卷調查法，對比分析法，采用自編統計表格，運用金牌教練軟件對第29屆奧運會男子前八名排球隊的二傳手進行跳傳技術運用的統計，分析跳傳在男子高水平比賽中的應用情況，并對跳傳的進攻效果進行分析，比較跳傳和原地傳球的進攻效果。希望能為跳傳技術的訓練和應用提供客觀量化的依據。
　　研究結果表明：（1）在不同戰(zhàn)術系統和一傳到位情況下跳傳運用率都明顯高于原地傳球方式。在一攻戰(zhàn)術系統和一傳不到位時，跳傳組織進攻效果優(yōu)于

2、原地傳球；在防反以及一傳到位和半到位時，跳傳和原地傳球的組織進攻效果差異不明顯。（2）跳傳在一攻中的運用率和進攻效果明顯高于防反。一傳到位情況差，跳傳的運用率較低，得分率低，失分率高。（3）整個跳傳組織進攻系統以及不同戰(zhàn)術系統下，4、3、1號位是跳傳組織進攻的主要進攻區(qū)域。3號位的進攻效果最好，1號位、4號位的進攻效果較差。6號位和2號位區(qū)域進攻效果好。在一傳到位時，3、4、1號位是二傳跳傳組織進攻最多的主要進攻區(qū)域。3號位進攻效果最好

3、，1號位理想，4號位最差。在一傳半到位時，4、3、2號位是二傳跳傳組織進攻最多的主要進攻區(qū)域。3號、2號位進攻效果理想，4號位不理想。一傳不到位時，4號位和2號位是跳傳組織進攻最主要的傳球區(qū)域，兩者進攻效果差，差異不明顯。（4）平拉開、后排1號位、近體快球、背溜、短平快、后三立體攻是一攻戰(zhàn)術系統和整個進攻系統中跳傳組織進攻最主要的進攻打法。防反中平拉開、后排1號位、背溜、4號位調整進攻、近體快、后三立體攻是跳傳組織進攻最主要進攻打法。跳