冷戰(zhàn)后美歐東亞戰(zhàn)略比較研究.pdf

1、冷戰(zhàn)時(shí)期,東亞地區(qū)一直是美國和西歐國家防范和遏止蘇聯(lián)進(jìn)攻的"前沿基地",東亞大多數(shù)國家和地區(qū)由于國力微弱,或自愿或被迫地奉行追隨外交.這種不對(duì)等的外交關(guān)系,使得東亞在國際舞臺(tái)中作用甚微.冷戰(zhàn)結(jié)束以后,隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的迅速增長和民族自決意識(shí)的覺醒,東亞各國和地區(qū)在國際事務(wù)中發(fā)揮越來越重要的作用.美國和西歐諸國不得不重新審視新的國際形勢(shì),適度調(diào)整其對(duì)東亞的戰(zhàn)略,以適應(yīng)新的國際環(huán)境的變化,為本國的發(fā)展開拓新的空間. 本文的寫作思路在于,

2、首先對(duì)冷戰(zhàn)后美歐東亞戰(zhàn)略調(diào)整和實(shí)施情況進(jìn)行較為系統(tǒng)的概述,然后運(yùn)用比較研究的方法,探尋冷戰(zhàn)后美歐東亞戰(zhàn)略的異同.在此基礎(chǔ)上,分析其對(duì)中國未來發(fā)展和東亞政策的影響.按照這一思路,文章分四個(gè)部分加以論述. 第一部分系統(tǒng)概述冷戰(zhàn)后美國的東亞戰(zhàn)略.冷戰(zhàn)結(jié)束以后,美國政府面對(duì)國際形勢(shì)的變化,對(duì)本國的國家利益進(jìn)行了重新思考和定位,并把參與東亞地區(qū)的發(fā)展和安全視為美國重要的國家利益.基于此,冷戰(zhàn)后美國三屆政府對(duì)東亞戰(zhàn)略做了不同程度的調(diào)整.由經(jīng)

3、濟(jì)為主到經(jīng)濟(jì)安全并重,再到單邊主義、強(qiáng)權(quán)色彩濃厚,不同時(shí)期的東亞戰(zhàn)略呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn).未來美國仍將延續(xù)以軍事和同盟關(guān)系為主要內(nèi)容的東亞戰(zhàn)略,加大與東亞各國的合作,防范中國迅速崛起的挑戰(zhàn). 第二部分詳細(xì)論述冷戰(zhàn)后西歐主要國家和歐盟的新亞洲政策.在對(duì)亞洲國際地位重新認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,西歐國家迫于內(nèi)外壓力,將建立與發(fā)展同東亞國家的關(guān)系作為其外交工作的新領(lǐng)域.德國、法國、英國等國紛紛出臺(tái)并實(shí)施新的對(duì)亞戰(zhàn)略,歐盟委員會(huì)也于1994年起積極踐行

4、新亞洲政策.在未來幾年,西歐的新亞洲政策前景看好,但仍需克服阻礙政策實(shí)施的若干因素,如貿(mào)易歧視、政治干涉等. 第三部分比較分析美歐東亞戰(zhàn)略的異同之處.美歐東亞戰(zhàn)略的相同之處在于,雙方政策的調(diào)整都是建立在冷戰(zhàn)后國際形勢(shì)急劇變化和東亞國際地位迅速上升這一共同背景之上,新的東亞戰(zhàn)略的目的都是基于實(shí)力基礎(chǔ)上對(duì)國家利益的最大追求.但是,美歐東亞戰(zhàn)略在實(shí)施重點(diǎn)上有所不同,這種不同很大程度上源自國家內(nèi)部體制等因素的差異,也反映了美歐對(duì)未來國際