違法性認識錯誤——以文化沖突為視角.pdf

1、在當(dāng)今多元文化發(fā)展的社會中，亞文化和主流社會文化規(guī)范產(chǎn)生沖突的事件時有發(fā)生，行為人因信仰自己的源文化而產(chǎn)生違法性認識錯誤問題時，如何在刑法上處理文化沖突型違法性認識錯誤亟待研究。雖然關(guān)于違法性認識與違法性認識錯誤的相關(guān)研究在國內(nèi)外理論界已經(jīng)相當(dāng)詳實，但是鮮有涉及到文化沖突的問題。文章分為四個部分，筆者以順推邏輯法為研究思路，從文化理論的概述到違法性認識錯誤理論，再到文化沖突型違法性認識錯誤的法律適用，最后到多元文化社會中亞文化群體行為模

2、式的塑造，層層遞進，將文化沖突與違法性認識錯誤兩者相聯(lián)系，最后得出如何具體處理文化沖突型違法性認識錯誤的規(guī)范方案。
　　第一部分為文化理論概述，明確文化、亞文化、文化沖突等基本概念、特征、類型，重點闡明多元文化社會的法治困境之文化沖突的概念、類型及其典型案例以引起全文。
　　第二部分為違法性認識錯誤，是本文的刑法基礎(chǔ)理論部分，分析了現(xiàn)今關(guān)于違法性認識立場定位的不同學(xué)說。基于對“違法性”的理解，筆者站在規(guī)范責(zé)任論的立場，對各學(xué)

3、說進行了述評后，堅持違法性認識必要說中的嚴格故意說。本文在嚴格故意說的基礎(chǔ)上理解當(dāng)發(fā)生文化沖突型違法性認識錯誤時行為人的主觀罪過，分析亞文化群體的行為人是否具有違法性認識及其違法性認識的可能性，從而進行判定是否成立犯罪故意或者過失。
　　第三部分為文化沖突型違法性認識錯誤的法律適用，是本文的核心部分。首先，分析是否應(yīng)當(dāng)把文化背景因素作為定罪量刑的根據(jù)?；谡咭暯?，為了維護社會的公平、秩序和多元文化的發(fā)展，筆者認為應(yīng)當(dāng)將文化背景因

4、素作為定罪量刑的考量因素。隨后，本文試圖利用哈貝馬斯的“主體間性”理論，討論“主體間性”與違法性認識錯誤處理之間的關(guān)系，筆者得出處理文化沖突型違法性認識錯誤的基本政策立場——對于符合“主體間性”標(biāo)準(zhǔn)的予以寬容的政策立場，對于不符合“主體間性”的要趨于相對嚴格的政策立場。緊接著，從文化因素對刑事責(zé)任能力和主觀罪過兩個方面的影響出發(fā)進行法律適用的理論分析。進而，在已有研究的基礎(chǔ)上，對于不同類型的文化沖突型違法性認識錯誤的案件如何進行法律適用