我國刑法中犯罪未遂之立法完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、犯罪未遂,是故意犯罪中的一種特殊行為狀態(tài),其和犯罪預(yù)備、犯罪中止、犯罪既遂共同構(gòu)成了故意犯罪的四種形態(tài)。刑法學(xué)界普遍認(rèn)為,犯罪未遂概念最早是由中世紀(jì)的意大利法學(xué)家提出的。犯罪未遂制度的立法規(guī)定在國內(nèi)外刑法中占據(jù)著重要地位,也是各國刑法中不可缺少的組成部分,但是我國刑法中關(guān)于犯罪未遂的立法規(guī)定存在著概念模糊不清、范圍界定不明等多處漏洞。為切實深入分析研究我國犯罪未遂立法狀況,該論文將我國的犯罪未遂制度納入域外理論學(xué)說中進行比較分析,研究其

2、背后的基本原理和基本價值,并通過分析我國犯罪未遂立法缺陷的深層次原因,嘗試重新構(gòu)建我國犯罪未遂立法規(guī)定,提出更加適應(yīng)我國現(xiàn)實國情的觀點和建議,以期我國刑事立法中關(guān)于犯罪未遂制度的規(guī)定得到進一步的修改完善。
  全文共計約35000字,一共分成五個部分:
  第一部分是關(guān)于犯罪未遂的歷史演進,擬通過闡述分析犯罪未遂制度在不同歷史時期的產(chǎn)生發(fā)展?fàn)顩r,厘清其背后所體現(xiàn)的刑法立場和立法精神的變化發(fā)展過程。
  第二部分是關(guān)于犯

3、罪未遂處罰依據(jù)的理論之爭。旨在通過介紹比較國內(nèi)外關(guān)于犯罪未遂的理論處罰依據(jù),提出我國刑法理論關(guān)于犯罪未遂方面應(yīng)堅持客觀主義未遂論。域外犯罪未遂外罰依據(jù)學(xué)說主要有三種:客觀主義未遂論、主觀主義未遂論、折中主義未遂論。而我國關(guān)于犯罪未遂處罰依據(jù)學(xué)說實質(zhì)上仍屬于“犯罪構(gòu)成要件說”,通過犯罪構(gòu)成要件理論來論證犯罪未遂應(yīng)受處罰的合理性。對域外域內(nèi)理論學(xué)說進行比較分析后,可以得出,我國關(guān)于犯罪未遂處罰依據(jù)的理論過于守舊,應(yīng)采用客觀主義學(xué)說,即通過是

4、否侵害了刑法所保護的社會法益來判斷犯罪未遂的構(gòu)成與否,并將不具有任何危險性的不能犯行為排除在犯罪之外,以合理的界定犯罪未遂的處罰范圍,限制國家公權(quán)力,保障公民私權(quán)利。
  第三部分是我國犯罪未遂立法的缺陷。一是外在表述的缺陷:對犯罪未遂概念的表述模糊不清,對犯罪未遂行為的闡述過于簡單;二是內(nèi)在邏輯的缺陷:一是不利于明確合理區(qū)分未遂犯與不能犯;二是違背刑法法益原理;三是容易導(dǎo)致純粹的主觀歸罪。
  第四部分是我國犯罪未遂立法缺

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論