漢語反身代詞“自己”的理解研究.pdf

1、反身代詞的研究是語言學領域一個頗具爭議的話題。根據喬姆斯基的約束理論，照應語必須在本管轄語域內受到約束，但漢語反身代詞“自己”可以且經常跨越其所在的管轄語域受到約束，這違背了約束理論的限制條件。許多語言學家發(fā)現了這一問題并對約束理論同漢語照應語的適應性展開了激烈的討論，他們從句法學、語用學、語義學等不同層面對“自己”的理解進行了理論解釋和規(guī)則提煉，取得了豐碩的成果，先后提出了參數化分析法、邏輯移位說、新格賴斯語用學分析法等理論方法，但是

2、這些理論在解釋“自己”的用法過程中均存在或多或少的缺陷。近年來越來越多研究者開始關注語義因素對“自己”的理解所產生的影響，他們發(fā)現動詞的語義指向或者主語的性質會影響“自己”的理解結果，但現有的研究僅限于理論討論階段，研究結果有待實驗的具體驗證，此外，除了動詞與主語，句中還有其他語義成分如主語修飾語、動詞修飾語等，這些成分對“自己”的理解所產生的影響也有待考察。
　　為了更加全面地考察語義因素對“自己”的理解所產生的影響，本研究從組

3、合原則出發(fā)，開展了一項心理語言學實驗來驗證動詞、主語修飾語和動詞修飾語是否會影響自己的理解以及探究這三類語義成分是如何影響這一語言加工過程的。調查采用紙筆測驗的方式，以自制測試卷為測試工具，選擇52名研究生來進行72個實驗句的先行詞判斷測驗，每個實驗句均包含反身代詞“自己”和兩個候選先行詞，實驗后采用卡方檢驗的方式進行數據分析。
　　測驗結果驗證了語義成分確實會影響“自己”的理解，而且語義指向不同的成分對“自己”的理解結果影響也不

4、同。外指向動詞通常引導“自己”指向距其較遠的先行詞，內指向動詞則引導“自己”指向距其較近的先行詞，多指向動詞通常引導“自己”指向距其較遠的先行詞;外指向形容詞通常引導“自己”指向距其較遠的先行詞，內指向形容詞和多指向形容詞不能引導“自己”選擇唯一個名詞短語作為其先行語;外指向副詞通常引導“自己”指向距其較遠的先行詞，內指向副詞則引導“自己”指向距其較近的先行詞，多指向副詞不能引導“自己”選擇唯一個名詞短語作為其先行語。這些發(fā)現證明了句法