從漢字形義關(guān)系看《漢語(yǔ)大字典》的不足.pdf

1、《漢語(yǔ)大字典》(以下簡(jiǎn)稱《大字典》)是20世紀(jì)80年代集我國(guó)當(dāng)代眾多學(xué)者心血的一部大型語(yǔ)文工具書(shū)，它的出現(xiàn)標(biāo)志著漢語(yǔ)語(yǔ)言文字的研究和漢語(yǔ)辭書(shū)的編纂跨上了一個(gè)新的臺(tái)階。然而，由于其編纂時(shí)間長(zhǎng)、涉及面廣、編寫人員眾多等原因，《大字典》在繼承前人成果、銳意創(chuàng)新的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些不足。 近些年來(lái)，已有不少學(xué)者紛紛撰文對(duì)《大字典》中的缺點(diǎn)進(jìn)行了指正。然而，這些文章多限于說(shuō)明《大字典》的具體問(wèn)題，而未能站在一定的高度去發(fā)現(xiàn)、分析?；谇叭?/p>

2、研究中存在的這一問(wèn)題，本文將從漢字形義關(guān)系的角度出發(fā)，即以漢字“形義相一”原則為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)《大字典》的內(nèi)容進(jìn)行全面地審視、分析及考證，希望能夠?qū)ζ淙蘸蟮男抻喒ぷ骷捌渌o書(shū)的編訂有所裨益。 漢字最大的特點(diǎn)就是其表意的特性，即漢字的形和義是統(tǒng)一的。無(wú)論是早期的漢字還是后世晚出的新字，人們都希望這些記錄漢語(yǔ)符號(hào)的漢字具有明晰、直觀的特點(diǎn)，能夠使人見(jiàn)形而知義。歷代的文字學(xué)家如許慎、段玉裁、楊樹(shù)達(dá)等人也多是根據(jù)漢字“形義相一”的特點(diǎn)來(lái)考證字

3、義的，并因此做出了巨大的貢獻(xiàn)?！洞笞值洹肥且槐疽越忉対h字字義為主要任務(wù)的大型辭書(shū)，所以，我們完全可以根據(jù)漢字的這一特點(diǎn)來(lái)考察其中的不足。以“形義相一”為標(biāo)準(zhǔn)，不僅可以探討《大字典》在本義處理上的缺憾，同時(shí)還能考察其在引申義和通假義處理方面的問(wèn)題。 接下來(lái)，文章從漢字形義關(guān)系的角度，對(duì)《大字典》(八卷本)進(jìn)行全面的考察，我們把從形義關(guān)系角度發(fā)現(xiàn)的不足分為釋義和義項(xiàng)兩大類。在釋義上，《大字典》在對(duì)一些字本義的確立上出現(xiàn)了失誤；并且，

4、還把相當(dāng)一部分通假義誤作引申義處理。在義項(xiàng)上，由于其沒(méi)能以“形義相一”的標(biāo)準(zhǔn)正確地處理古注，導(dǎo)致一些虛假義項(xiàng)的產(chǎn)生；而且，由于不明通假致使本屬同一義項(xiàng)的意義被分作兩個(gè)或三個(gè)處理。 總之，本文從漢字的特點(diǎn)出發(fā)，以“形義相一”為標(biāo)準(zhǔn)分析《大字典》的不足，不僅有理論依據(jù)，而且在實(shí)踐中也是可行的。這就為其將來(lái)的修訂工作提供了一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)——形義相一。以此為基準(zhǔn)，能大大減少由于編訂人員眾多而造成的內(nèi)容不統(tǒng)一的問(wèn)題，從而大大提高《大字典》