

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近十余年來,溝壟地膜覆蓋技術(shù)廣泛應(yīng)用于我國(guó)旱地作物栽培中,極大的推動(dòng)了旱地農(nóng)業(yè)的發(fā)展。隨著地膜覆蓋使用量的增加,人們?cè)絹碓蕉嗟年P(guān)注地膜殘留可能帶來的土壤污染風(fēng)險(xiǎn)問題。為了客觀、準(zhǔn)確的了解地膜殘留對(duì)旱作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力與可持續(xù)性可能帶來的影響,針對(duì)玉米和馬鈴薯兩個(gè)主要作物,在半干旱黃土高原地區(qū)設(shè)計(jì)了不同梯度地膜殘留量對(duì)作物產(chǎn)量、土壤質(zhì)量和土壤微生物多樣性影響的大田試驗(yàn),試驗(yàn)設(shè)計(jì)了4個(gè)殘膜量梯度:沒有地膜殘留(F0);連續(xù)覆膜10年的全部積累量(
2、F10,450kg/hm2);連續(xù)覆膜30年的全部積累量(F30,1350kg/hm2);連續(xù)覆膜60年的全部積累量(F60,2700kg/hm2)。設(shè)計(jì)兩個(gè)試驗(yàn)區(qū),分別以馬鈴薯-玉米輪作和玉米-馬鈴薯輪作2個(gè)系列同時(shí)進(jìn)行,每處理3個(gè)重復(fù),共計(jì):4殘膜梯度×3重復(fù)×2系列=24個(gè)試驗(yàn)小區(qū),每個(gè)小區(qū)面積6×3.5m2,每個(gè)系列獨(dú)立隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)期間均采用溝壟覆膜栽培方式,馬鈴薯收獲后回收全部當(dāng)年地膜,玉米收獲后地膜仍覆蓋于地表,在下一
3、年播種之前全部回收上一年覆蓋所用地膜全部回收。主要研究結(jié)果如下:
1.2015年不同殘膜處理的玉米籽粒產(chǎn)量為3541±458kg/hm2,地上生物量為5031±477kg/hm2,馬鈴薯產(chǎn)量為4535±332kg/hm2,地上生物量為1367±331kg/hm2。隨著F0、F10、F30、F60處理殘膜量的增加,玉米和馬鈴薯產(chǎn)量均有降低的趨勢(shì),但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異(P﹥0.05)。2016年不同殘膜處理的玉米籽粒產(chǎn)量為4
4、290±269kg/hm2,地上生物量為5458±544kg/hm2,馬鈴薯產(chǎn)量為3241±611kg/hm2,地上生物量為1618±102kg/hm2。隨著F0、F10、F30、F60處理殘膜量的增加,玉米和馬鈴薯產(chǎn)量均有降低的趨勢(shì),但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異(P﹥0.05)。
2.2015年種植玉米地塊,有機(jī)質(zhì)(SOC)為3.9±0.4g/kg,全氮(TN)為0.45±0.06mg/kg,速效磷(AP)為13.29±2.6
5、8mg/kg,全磷(TP)為0.66±0.02g/kg;種植馬鈴薯地塊,SOC為4.3±0.99g/kg,TN為0.42±0.02mg/kg,AP為9.74±1.86mg/kg,TP為0.61±0.025g/kg。2016年種植玉米地塊,SOC為4.04±0.48g/kg,TN為0.43±0.03mg/kg,AP為9.61 ±2.4mg/kg,TP為0.66±0.02g/kg;種植馬鈴薯地塊,SOC為4.16±0.55g/kg
6、,TN為0.66±0.03mg/kg,AP為10.5±2.5mg/kg,TP為0.66±0.03g/kg。上述實(shí)驗(yàn)體系中,F(xiàn)0、F10、F30、F60處理間均無顯著差異(P﹥0.05)。
3.2015年和2016年種植玉米和馬鈴薯地塊,F(xiàn)0、F10、F30、F60處理間0-200cm土層水分含量均無顯著差異(P﹥0.05)。
4.2015年種植玉米地塊,土壤微生物量碳(MBC)為36.1±6.9 mg/kg,土壤微生
7、物量氮(MBN)為8.9±1.6 mg/kg,馬鈴薯地塊MBC為30.5±6.9 mg/kg,MBN為8.1±0.6mg/kg;2016年種植玉米地塊 MBC為23.1±4.2mg/kg,MBN為10.2±1.3mg/kg,馬鈴薯地塊MBC為21.4±3.4 mg/kg, MBN為9.9±1.0mg/kg。在這些試驗(yàn)中,F(xiàn)0、F10、F30、F60處理間均無顯著差異(P﹥0.05)。
5.在不同地膜殘留量的處理中,殘膜上附著土
8、壤的細(xì)菌多樣性指數(shù)Chao和Shannon值均顯著低于非附著土壤,而真菌多樣性指數(shù)Chao和Shannon值在兩類土壤中均無顯著差異。殘膜處理的非附著土壤 NF10、NF30、NF60與對(duì)照(無殘膜)處理的土壤F0相比,細(xì)菌和真菌多樣性指數(shù)Chao和Shannon值均無顯著差異。
6.真菌與細(xì)菌群落相似度聚類樹顯示,F(xiàn)0、NF10、NF30、NF60聚為一類, F10、F30、F60聚為一類,并且F0、NF10、NF30、NF
9、60群落組成具有較高的相似性F10、F30、F60群落組成具有較高的相似性。
7.同一殘膜處理的膜上附著土壤與非膜上土壤比較,在細(xì)菌屬水平上,前者M(jìn)ortirerlla,Sordariomycetes,Monographella,Pleosporales豐度增加, Gibberella,Nectriaceae,Phoma,Alternaria,Dothideomycetes,Lectera豐度降低;在真菌屬水平上,前者Pseu
10、domonas,0-JG-30KF-CM45,Strep tomyces屬豐度增加,Saccharibacteria,Rubellimicrobium,Acidimicrobia les豐度降低。
綜上所述,土壤中的地膜殘留處理對(duì)玉米和馬鈴薯產(chǎn)量有降低的趨勢(shì),但在統(tǒng)計(jì)學(xué)上尚不顯著;殘膜對(duì)土壤水分、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、速效磷沒有顯著影響;殘膜對(duì)微生物量碳、氮以及細(xì)菌和真菌多樣性均沒有顯著影響;與殘膜非附著土壤相比,殘膜表面附著土
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 土壤微生物多樣性
- 輪套作對(duì)黃瓜土壤微生物多樣性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf
- PCBs污染土壤基因多樣性分析及聯(lián)苯對(duì)土壤微生物的影響.pdf
- 馬鈴薯連作栽培及多樣性調(diào)控對(duì)土壤微生物的影響.pdf
- 果園套種不同牧草對(duì)土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 耕作方式對(duì)黑土區(qū)土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 不同種植模式對(duì)植煙土壤微生物多樣性、土壤及煙葉質(zhì)量的影響.pdf
- 人參根際土壤微生物多樣性研究.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)農(nóng)田土壤微生物多樣性及群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 泰樂菌素對(duì)土壤微生物活性及群落多樣性的影響.pdf
- 土壤鹽分和pH對(duì)濱海鹽土土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 不同森林恢復(fù)方式對(duì)土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 碳氮物料對(duì)有機(jī)菜田土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 不同給水和施肥條件對(duì)土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 新型氧肥對(duì)水淹脅迫下土壤微生物多樣性影響.pdf
- 毛竹林土壤微生物功能多樣性研究.pdf
- 連續(xù)施鉬對(duì)土壤微生物多樣性及化學(xué)計(jì)量特征的影響.pdf
- 多環(huán)芳烴對(duì)土壤微生物多樣性及群落結(jié)構(gòu)影響的研究.pdf
- 添加豆科植物對(duì)棄耕地土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 不同芥菜生物熏蒸對(duì)設(shè)施連作黃瓜土壤微生物多樣性影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論