

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為了提高證人出庭作證率,提高庭審實(shí)質(zhì)化水平,保障刑事被告人質(zhì)證權(quán),2012年《刑事訴訟法》對(duì)證人出庭作證有關(guān)制度進(jìn)行了增修。那么,證人出庭作證制度的立法目的有沒(méi)有在司法實(shí)踐中獲得實(shí)現(xiàn)?以及獲得什么程度的實(shí)現(xiàn)?因此,對(duì)新刑事訴訟法下證人出庭作證問(wèn)題實(shí)證研究,具有較大的理論與實(shí)踐意義。本文運(yùn)用實(shí)證研究以及比較研究等研究方法,首先新刑訴法修改前后證人出庭作證規(guī)范方面的變化得出兩者規(guī)范方面的相同點(diǎn)與不同點(diǎn);其次對(duì)新刑訴法下證人出庭作證實(shí)際狀態(tài)與
2、成因透視,發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題并分析其中的原因;最后以前兩項(xiàng)研究的為基礎(chǔ),提出了相應(yīng)的建議。除引言外,全文共有三部分:
第一部分從規(guī)范角度對(duì)2012年《刑事訴訟法》修改前后證人出庭作證規(guī)范進(jìn)行比較。第一,運(yùn)用比較研究方法對(duì)2012年《刑事訴訟法》修改前后證人出庭作證規(guī)范進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),為了解決證人出庭難這一立法目的,本次《刑事訴訟法》修改完善了質(zhì)證規(guī)則,將質(zhì)證規(guī)則與2012年《刑事訴訟法》187條規(guī)定的關(guān)鍵證人出庭作證條件相銜接;為了
3、保障刑事被告人訴訟權(quán)利的實(shí)現(xiàn),2012年《刑事訴訟法》新增規(guī)定第187條明確規(guī)定了證人出庭作證案件范圍;為了發(fā)揮證人證言作為言辭證據(jù)的優(yōu)勢(shì),避免庭審走過(guò)場(chǎng),2012年《刑事訴訟法》新增強(qiáng)制證人出庭及拒絕作證的制裁制度;為解決證人出庭作證的后顧之憂,新增了對(duì)證人及其近親屬的保護(hù)與證人作證補(bǔ)貼。
第二部分為對(duì)新刑訴法下證人出庭作證實(shí)際狀態(tài)進(jìn)行考察與成因透視。通過(guò)對(duì)法官的問(wèn)卷調(diào)查及個(gè)人訪談的方式,對(duì)新刑訴法下證人出庭作證實(shí)際狀態(tài)進(jìn)行
4、考察與成因透視,筆者粗略了解到我國(guó)證人出庭作證的情況沒(méi)有得到根本性的改善,而且我國(guó)證人出庭作證一些新規(guī)定仍然存在一定程度的缺陷。首先,從公檢法對(duì)待證人出庭作證態(tài)度來(lái)看,他們是消極的。為了達(dá)到績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn),一些司法工作人員片面追求工作效率而不希望證人出庭作證。其次,雖然2012年《刑事訴訟法》加強(qiáng)了對(duì)證人的保護(hù)力度,但是受保護(hù)案件范圍模糊以及證人保護(hù)主體不明容易導(dǎo)致責(zé)任推諉。再次,證人作證補(bǔ)貼范圍、標(biāo)準(zhǔn)以及程序在立法中缺乏可操作性的實(shí)施細(xì)
5、則,以致于證人作證補(bǔ)貼制度在司法實(shí)踐中不能有效落實(shí)。最后,由于我國(guó)《刑事訴訟法》與司法解釋中的一些規(guī)定存在一定的沖突,導(dǎo)致我國(guó)的實(shí)體制裁措施難以發(fā)揮作用。這些都在司法實(shí)踐中妨礙證人出庭作證,使得解決證人出庭作證問(wèn)題仍舊任重道遠(yuǎn)。
第三部分為我國(guó)刑事訴訟證人出庭作證制度之完善。為保障2012年《刑事訴訟法》中證人出庭作證制度的有效貫徹和落實(shí),結(jié)合前面的分析路徑,筆者從以下幾個(gè)方面提出對(duì)我國(guó)刑事訴訟證人出庭作證制度進(jìn)行完善的建議:
6、第一,已有的績(jī)效考核機(jī)制決定了司法工作人員的立功受獎(jiǎng)、職務(wù)升遷、薪資待遇等現(xiàn)實(shí)利益,其不僅要求公安機(jī)關(guān)在保證案件公平、公正的情況下,快速破案,而且要求檢察院、法院快速結(jié)案,是帶有濃重的行政化色彩的績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)。這樣的考核機(jī)制使得司法機(jī)關(guān)不愿證人出庭作證,因此,筆者首先建議改革已有的績(jī)效考核機(jī)制。第二,由于有些法官?zèng)]有嚴(yán)格把握證人出庭作證條件中的“必要性”條件已經(jīng)辯方根據(jù)《刑事訴訟法》第187條第一款申請(qǐng)證人出庭權(quán)缺乏有效保障,因此完善我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新刑訴法視野下證人出庭作證制度研究.pdf
- 新刑訴法實(shí)施后證人出庭作證制度再探討
- 證人出庭作證問(wèn)題研究.pdf
- 新刑訴法下對(duì)我國(guó)親屬證人出庭作證制度的思考
- 刑事證人出庭作證實(shí)證研究.pdf
- 刑事證人出庭作證制度實(shí)證研究.pdf
- 強(qiáng)制證人出庭作證機(jī)制研究.pdf
- 為何證人不愿出庭作證
- 證人出庭作證法律問(wèn)題研究
- 關(guān)鍵證人出庭作證制度研究
- 我國(guó)證人出庭作證制度研究.pdf
- 民事證人出庭作證制度研究.pdf
- 民事訴訟證人出庭作證問(wèn)題研究.pdf
- 刑事證人出庭作證制度分析.pdf
- 關(guān)于強(qiáng)制證人出庭作證問(wèn)題的探討
- 淺論刑事證人出庭作證制度
- 刑事證人強(qiáng)制出庭作證制度研究.pdf
- 刑事證人出庭作證制度完善.pdf
- 新刑訴訟法實(shí)施后證人出庭作證制度實(shí)證研究.pdf
- 強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論