垂直專業(yè)化分工背景下增加值貿(mào)易與產(chǎn)品競爭力研究.pdf

1、從20世紀(jì)90年代以來，國際垂直專業(yè)化分工成為經(jīng)濟(jì)全球化的顯著特征，為了發(fā)揮不同國家的比較優(yōu)勢，產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)被分散到多個(gè)國家進(jìn)行。在垂直化專業(yè)分工體系下，發(fā)達(dá)國家可以利用其它國家勞動(dòng)力成本和自然資源稟賦的優(yōu)勢，增強(qiáng)其產(chǎn)品競爭力;而發(fā)展中國家可以通過垂直專業(yè)化分工融入全球價(jià)值鏈，并且獲得外國投資、先進(jìn)技術(shù)和管理知識(shí)，有助于促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國參與國際垂直專業(yè)化分工的程度在不斷加深，中間產(chǎn)品進(jìn)口量連年攀升。與此同時(shí)，中國的出口也經(jīng)歷了長

2、期快速增長，中國2009年成為世界第一出口大國，在2013年成為世界第一貨物貿(mào)易大國。中國與部分國家的貿(mào)易中出現(xiàn)巨額順差，也為此受到巨大壓力。事實(shí)上，中國出口的產(chǎn)品表面上數(shù)額巨大，其實(shí)包含有越來越多的其它國家的價(jià)值成分，片面指責(zé)中國巨額貿(mào)易順差是不公平的。
　　國際垂直專業(yè)化分工體系下，一國出口產(chǎn)品中包含它國價(jià)值的情況越來越普遍。要想準(zhǔn)確地評價(jià)一國在全球貿(mào)易中獲得的實(shí)際利益，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法已不能滿足要求。目前受到廣泛關(guān)注的增加值貿(mào)

3、易統(tǒng)計(jì)可以為分析出口產(chǎn)品內(nèi)包含的多國價(jià)值提供幫助，也有助于更準(zhǔn)確地評估產(chǎn)品的競爭力。
　　本文將理論與實(shí)證研究相結(jié)合，運(yùn)用投入產(chǎn)出分析法與計(jì)量分析方法，通過跨國跨行業(yè)橫向比較及動(dòng)態(tài)分析，從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了研究:
　　1.基于投入產(chǎn)出法和WIOD數(shù)據(jù)庫，本文研究了1995-2011年間中國參與國際垂直專業(yè)化分工的發(fā)展變化情況，共計(jì)33個(gè)行業(yè)，涵蓋制造業(yè)和非制造業(yè)。目前垂直專業(yè)化的大多數(shù)研究比較關(guān)注制造業(yè)，較少關(guān)注非制造業(yè);而

4、且大多數(shù)研究將中國與發(fā)達(dá)國家作對比，較少將中國與其它發(fā)展中國家作對比。因此，本文將研究范圍擴(kuò)展涵蓋非制造業(yè)和發(fā)展中國家。本文的研究表明:在大多數(shù)年份，中國各行業(yè)的垂直專業(yè)化程度是上升的，總地來看，制造業(yè)的垂直專業(yè)化率高于非制造業(yè)，而且技術(shù)含量越高的行業(yè)垂直專業(yè)化率越高。有的非制造行業(yè)垂直專業(yè)化率甚至高于某些制造業(yè)，例如，航空運(yùn)輸業(yè)垂直專業(yè)化率高于皮革及鞋類制造、紡織及其制品行業(yè)。
　　本文進(jìn)一步將中國垂直專業(yè)化率按照來源國和目的國

5、分解，選取了幾個(gè)主要貿(mào)易伙伴作為研究對象。選取美國、日本、德國、韓國、俄羅斯代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高的國家;選取巴西、印度、印尼代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低的國家。在中國垂直專業(yè)化來源國中，日本長期是最大來源國，但逐漸被美國和韓國取代，現(xiàn)在美國已經(jīng)成為絕大多數(shù)行業(yè)中的最大來源國。在發(fā)展中國家中，印尼過去是幾乎所有行業(yè)最大來源國，但是到2011年，巴西在大多數(shù)行業(yè)超過印尼，成為最大來源國。不過，印尼在大多數(shù)非制造行業(yè)仍是最大來源國。
　

6、　在中國垂直專業(yè)化出口的目的國中，美國是最主要目的國，其次是日本和德國。大部分技術(shù)含量較高的行業(yè)出口目的地是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國家。但是，從增長率來看，出口到發(fā)展中國家的份額增長較快，中國垂直專業(yè)化出口市場出現(xiàn)多元化趨勢。在出口到發(fā)展中國家的份額中占比最高的是印度，其次是巴西和印尼。在非制造行業(yè)，中國垂直專業(yè)化出口到發(fā)達(dá)國家的比例高于到發(fā)展中國家的比例，但是，到發(fā)展中國家所占比重的增長率超過到發(fā)達(dá)國家比重的增長率。
　　2.隨著參

7、與垂直專業(yè)化程度的加深，中國出口產(chǎn)品中包含的外國增加值成分越來越多，而且來源的行業(yè)結(jié)構(gòu)也更加復(fù)雜。類似地，其它國家出口產(chǎn)品也包含中國的增加值。目前對國家間的增加值貿(mào)易關(guān)系的研究不多，本文研究了中國本國增加值的出口、中國產(chǎn)品包含的外國增加值、外國產(chǎn)品包含的中國增加值，以及出口對中國本國增加值的拉動(dòng)效應(yīng)。
　　中國本國增加值出口的主要去向是美國、日本、德國、英國、加拿大等國家，但是有的發(fā)達(dá)國家，例如日本，吸收的中國增加值在減少;而新興

8、經(jīng)濟(jì)體，例如印度，吸收的中國增加值在增加。另一方面，中國出口產(chǎn)品中包含的外國增加值比例在不斷增加，主要的來源國包括日本、美國、韓國、德國、澳大利亞、馬來西亞、俄羅斯和巴西等國。來源于日本和韓國的增加值主要分布在制造行業(yè)，而來自美國和德國的增加值在商業(yè)服務(wù)行業(yè)的比例最高。來源于俄羅斯、印度和巴西的增加值在采礦采石業(yè)的比例較高。
　　其它國家的出口產(chǎn)品中也會(huì)包含來自中國的增加值成分。外國出口產(chǎn)品中包含的中國增加值來源以制造業(yè)為主，所占

9、比例較高的是電子與光學(xué)設(shè)備、化工及非金屬礦產(chǎn)品、基本金屬與金屬制品。來自中國的非制造行業(yè)增加值比例最高的是批發(fā)零售及旅館餐飲業(yè)。研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)行業(yè)中中國出口產(chǎn)品包含的日本、美國、德國、俄羅斯的增加值都大于這些國家出口所包含的中國增加值。形成對照的是，大多數(shù)行業(yè)中中國出口產(chǎn)品包含的韓國、巴西和印度的增加值都小于這些國家出口所包含的中國增加值。值得注意的是，在商業(yè)服務(wù)行業(yè)，中國出口產(chǎn)品包含的其它國家的增加值都大于這些國家出口所包含的中國增

10、加值，并且和美國的差距很大，說明中國在商業(yè)服務(wù)領(lǐng)域發(fā)展水平很低，需要大力發(fā)展商業(yè)服務(wù)行業(yè)。
　　本文還研究了中國出口對國內(nèi)增加值的拉動(dòng)效應(yīng)。單位價(jià)值制造業(yè)出口中包含的國內(nèi)增加值比例低于單位價(jià)值非制造業(yè)出口包含的國內(nèi)增加值，也就是說，單位價(jià)值的制造業(yè)出口對國內(nèi)增加值的拉動(dòng)效應(yīng)小于單位價(jià)值的非制造業(yè)出口。因此，中國應(yīng)更加重視非制造業(yè)出口，充分利用非制造業(yè)出口對本國增加值的拉動(dòng)效應(yīng)。但是，制造業(yè)出口的總量比非制造業(yè)大，所以制造業(yè)出口拉動(dòng)

11、的國內(nèi)增加值總量仍大于非制造業(yè)，制造業(yè)仍是國內(nèi)增加值出口的主要支柱。
　　3.本文還分別用傳統(tǒng)總量貿(mào)易數(shù)據(jù)和增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)研究了中國制造業(yè)的出口競爭力?；趦煞N數(shù)據(jù)的指標(biāo)測度都顯示:中國制造業(yè)的整體出口競爭力是上升的，其中傳統(tǒng)優(yōu)勢出口行業(yè)，例如紡織品和服裝行業(yè)，仍在國際市場上占據(jù)較大優(yōu)勢，但是優(yōu)勢在減弱。與增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)的測度結(jié)果相比，基于總量貿(mào)易數(shù)據(jù)的測度結(jié)果有時(shí)候高估，有時(shí)候則低估了中國產(chǎn)品的實(shí)際競爭力。本文還對中國與印度產(chǎn)品

12、競爭力進(jìn)行了比較，兩國各有長期占優(yōu)勢的行業(yè):中國在木材、造紙及印刷，未分類機(jī)械設(shè)備制造，電子及光學(xué)設(shè)備行業(yè)產(chǎn)品競爭力強(qiáng)于印度;而印度在食品、飲料及煙草制品，化學(xué)與非金屬礦物制品，其它工業(yè)與回收行業(yè)的競爭力強(qiáng)于中國。還有一些行業(yè)原來中國占較大優(yōu)勢轉(zhuǎn)換為印度占較大優(yōu)勢，或出現(xiàn)相反情況。
　　4.產(chǎn)品競爭力包括價(jià)格競爭力和質(zhì)量競爭力，但是產(chǎn)品質(zhì)量缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，無法直接測度質(zhì)量競爭力，質(zhì)量競爭力只能通過別的因素反映出來。本文運(yùn)用質(zhì)量調(diào)整

13、價(jià)格(quality adjusted price)模型，考慮質(zhì)量和企業(yè)能力因素，從產(chǎn)品價(jià)格與貿(mào)易門檻的關(guān)系的角度出發(fā)，研究了中國制造業(yè)進(jìn)出口產(chǎn)品的價(jià)格競爭與質(zhì)量競爭情況，發(fā)現(xiàn)有的行業(yè)是以價(jià)格競爭為主，能力最強(qiáng)的企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格最低;有的行業(yè)以質(zhì)量競爭為主，能力最強(qiáng)的企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格最高。中國企業(yè)除了積極應(yīng)對外國產(chǎn)品的價(jià)格競爭，還需要努力提升產(chǎn)品質(zhì)量，由低價(jià)競爭轉(zhuǎn)向質(zhì)量競爭，提高產(chǎn)品的增加值。本文還分析了貿(mào)易門檻的影響因素，發(fā)現(xiàn):中國貿(mào)易伙伴國