論《商標法》中的權(quán)利失效制度.pdf

1、在品牌和口碑為王的互聯(lián)網(wǎng)+時代，商標的價值越來越受到重視，與此同時，“放水養(yǎng)魚”型商標維權(quán)也不斷泛濫，危害著商標市場的良性發(fā)展，為社會所詬病。最近興起的《刀塔傳奇》商標侵權(quán)案再次引起公眾對“放水養(yǎng)魚”型商標維權(quán)行為的關(guān)注，然而我國商標法律制度卻缺乏相關(guān)依據(jù)規(guī)制此濫用商標權(quán)的行為，為了解決“放水養(yǎng)魚”型商標維權(quán)行為無法規(guī)制的困境，本文主張在我國商標法領(lǐng)域引入德國商標法中的權(quán)利失效制度。本文結(jié)構(gòu)如下：
　　第一章，我國商標法對規(guī)制“放

2、水養(yǎng)魚”型商標維權(quán)行為存在困境。首先介紹《刀塔傳奇》商標侵權(quán)案，手游《刀塔傳奇》遭遇“放水養(yǎng)魚”型商標維權(quán)，進而分析“放水養(yǎng)魚”型商標維權(quán)行為的普遍性與危害性，但我國法律卻無法予以規(guī)制，提出嘗試引入德國商標法中的權(quán)利失效制度來解決“放水養(yǎng)魚”的問題。
　　第二章，以德國商標法為例，強調(diào)引入權(quán)利失效制度的必要性。首先以《德國商標法》第二十一條為中心介紹了權(quán)利失效制度的內(nèi)涵，分析了確立該制度的歷史背景以及具體的案例適用，其次對權(quán)利失效

3、制度的性質(zhì)與學(xué)理基礎(chǔ)進行了評析，認為我國商標領(lǐng)域引入權(quán)利失效制度對完善我國商標法現(xiàn)有的缺陷和解決“放水養(yǎng)魚”的困境有重要的理論意義和實踐價值。
　　第三章，商標權(quán)利失效制度的構(gòu)成要件。首先分析德國商標權(quán)利失效制度存在商標注冊型侵權(quán)和商標使用型侵權(quán)兩種類型，并以商標使用型侵權(quán)為例，分析權(quán)利失效制度的構(gòu)成要件，分別是商標權(quán)利人存在不行使權(quán)利的事實；被控侵權(quán)人產(chǎn)生了合理信賴；被控侵權(quán)人對合理信賴進行了投資，再行使權(quán)利會導(dǎo)致利益失衡。從而

4、明晰權(quán)利失效制度適用的標準。
　　第四章，商標法權(quán)利失效制度的法律效果。權(quán)利失效制度的法律效果存在爭議，但依據(jù)《德國商標法》第二十一條，認為商標權(quán)利失效的法律效果是請求權(quán)失效，即在后權(quán)利人無法請求撤銷已注冊商標或停止商標侵權(quán)使用，此外還分析了請求權(quán)失效后可能衍生的相關(guān)問題。
　　第五章，在我國現(xiàn)行商標法框架下引入權(quán)利失效制度的建言。首先分析導(dǎo)致“放水養(yǎng)魚”現(xiàn)象的內(nèi)在法律缺陷，包括《商標法》四十五條第一款適用的范圍過于狹窄，與