我國辯訴交易的構建.pdf

1、辯訴交易最早出現(xiàn)在美國，現(xiàn)在已被廣泛應用在美國的刑事司法制度當中。辯訴交易在英美法系國家出現(xiàn)并非偶然。現(xiàn)階段，不只是英美法系國家存在辯訴交易，一些傳統(tǒng)意義上的大陸法系國家為了解決本國出現(xiàn)的“案多人少”的問題，都先后借鑒了辯訴交易。
　　我國同樣面臨著案件積壓，司法資源短缺的問題，甚至比西方國家更嚴重，因此我國有引入辯訴交易的必要性。實際上，我國現(xiàn)有的司法制度中的一些政策和程序都或多或少地暗含著辯訴交易的理念，例如，“坦白從寬，抗拒

2、從嚴”的刑事政策、刑事和解程序、刑事案件速裁程序，所以，我國也具備引入辯訴交易的合理性。辯訴交易在實現(xiàn)了程序正義和實體正義的同時，又兼顧了案件審理的高效性，這一做法既解決了案件積壓的問題，也能鼓勵被追訴者積極認罪，彌補司法程序中的一些不足之處。
　　但是借鑒辯訴交易并不是一味的照搬照抄，我國和西方國家相比還有很多的不同之處，例如，法系不同，庭審方式不同，控方的自由裁量權不同，契約精神更沒有成為社會文明的主流精神，沉默權、無罪推定等

3、一系列制度還有待完善，但是，我們可以有選擇地借鑒與引入辯訴交易，讓辯訴交易與我國特有的司法制度相融合，最大限度地發(fā)揮其優(yōu)勢。
　　本篇文章分為三個章節(jié)對辯訴交易進行論述。第一章節(jié)主要包括辯訴交易的概念、特點、起因、優(yōu)劣勢方面的分析，同時還包括對一些西方主要國家辯訴交易制度的分析；第二章節(jié)主要包括我國司法制度中已經(jīng)存在的一些暗含著辯訴交易理念的政策與程序的分析，以及在引入辯訴交易之前，我國還需要完善哪些司法制度；第三章節(jié)主要包括我國