文化財產國際爭議解決中的法律沖突問題研究.pdf

1、文化財產是一種特殊的人類財產，它是指在人類文明進程中經人類社會創(chuàng)造及世代相傳并遺留于后世的具有歷史性、學術性、科學性及藝術性等價值的歷史文化遺產。其中，文化價值是文化財產的特殊屬性，它在深層次上賦予文化財產承擔著一個國家、民族的部分情感象征職能，象征著一個國家、民族的成就、價值和信仰。因此，在現實中追索文化財產的所有權對一個國家、一個民族有著十分重要的意義。
　　然而由于侵略戰(zhàn)爭、野蠻盜掘、走私猖狂等原因，中國和世界上其他文化資源

2、大國的文化財產屢遭劫難，不計其數的瑰寶大量流失境外。追索文化財產所有權非常迫切，意義十分重大，但由于各地域間、各法系間的法律規(guī)制方式不盡相同，再加上跨境追索文化財產本身所具有的特殊性和復雜性，實踐中必然會不可避免地遇到方方面面的法律沖突，而妥善應對并解決這些法律沖突是成功追回非法流轉文化財產所有權的前提條件。因此，研究如何妥善地在這些法律沖突中做出正確的選擇從而在文化財產國際爭議中處于優(yōu)勢地位是當務之急。本文對文化財產國際爭議中現存的主

3、要法律沖突進行了分析，并對相關的國際立法和一些國家的國內法規(guī)則進行了分析，最后結合中國在文化財產國際爭議中的現實處境提出了一些法律選擇建議。
　　本文除引言和結語外，包括以下三部分內容:
　　第一部分對法律沖突在文化財產國際爭議解決中的主要表現進行了分析研究。首先，對文化財產國際爭議在沖突法上的沖突進行了分析，其中，對物之所在地法、最密切聯系原則、來源國法適用于文化財產國際爭議中的利弊因素進行了分析總結。其次，以比較法的視角

4、對文化財產國際爭議中所有權保護的不同規(guī)定從大陸法系和英美法系兩個方面進行了比較分析。最后，對文化財產國際爭議中兩大法系對時效沖突的不同處理方法做了比較分析。
　　第二部分對文化財產國際爭議法律沖突解決的現行機制進行了分析研究。首先，對國際立法即1970年UNESCO公約和1995年UNIDROIT公約的有關規(guī)定進行了深入細致的研究。其次，對文化財產市場國和文化財產來源國的國內立法進行了分析研究，其中，文化財產市場國選擇以美國的相關