我國民事訴訟立案登記制度研究.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者張卜咱M簽字日期乃肜年歹月爭日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解安徽大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定，

2、有權保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權安徽大學可以將學位論文的全部或部分內容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。(保密的學位論文在解密后適用本授權書)學位黼槲：仁確硇簽字日期：如陋年歲月牛Et篡Z豁鄉(xiāng)日摘要在法治國家，司法作為解決糾紛的最后一道防線，能夠很大程度上吸納化解矛盾糾紛。民事立案制度作為開啟司法救濟的第一道閘門，其設置科學與否，不僅與當事人

3、訴權的實現(xiàn)密切相關，還深刻影響著當事人實體權益的實現(xiàn)。2004年發(fā)生的包頭空難訴訟案以及其后發(fā)生的無數(shù)難以起訴的案例讓我們明白，起訴難這一具有中國特色的問題由來己久。在實行立案登記制度以前，我國采用的是立案審查制度，該制度在我國的司法實踐中有很大的局限性，極嚴苛的規(guī)定了當事人提起訴訟的條件，限制了當事人訴權的行使，導致起訴難問題日益凸顯。實踐是驗證理論的試金石，立案審查制度在我國己難以繼續(xù)，民事立案制度亟待改革。2014年10月20日，

4、在北京召開的黨的十八屆四中全會，審議通過了《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》，立案登記制度在我國首次以官方形式被提出。自其實施以來，全國法院的立案數(shù)直線上漲，在保障當事人訴權的同時，我國法院機構的弊端也顯現(xiàn)出來了，由于其實行的員額制，加之實行立案登記制很多以前在政策上不受理的案件均涌入法院，法院人手不足，導致“案多人少“的矛盾也日益凸顯，所以想要從根本上解決起訴難問題，就需要對癥下藥進行優(yōu)化和治理。一個國家法律制度的完善

5、，不能只是閉門造車，要借鑒其他國家的先進理念和制度。我國的立案登記制是新鮮出爐的，沒有完善的立法規(guī)定，在司法實踐中也是摸索中前進。在國外的民事立案制度中，當事人主義的訴訟模式、對訴權積極保障的理念、非常寬泛的訴訟范圍以及形式審查的方式，這些制度都已經很完善，在實踐中也是運行的很順暢，這一系列的制度構建都有很全面的配套措施在保障其運轉，而這對完善我國的民事訴訟立案制度有很大的借鑒意義。立案登記制的實施，不是要徹底顛覆立案審查制，而是對其進