關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的研究.pdf

1、遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的研究姓名：常鳳梅申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)教師：劉萬(wàn)奇20011020關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同孛貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的研究入對(duì)疆行標(biāo)的承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的界限”外。對(duì)貨物損失風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移悶題的規(guī)定基本上是空向的a19吩年第九屆全國(guó)人大第二次會(huì)議通過(guò)了《中華人民批和悃合同法》(以卜I簡(jiǎn)稱(chēng)《臺(tái)麗法》)，結(jié)柬了‘中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》、《中華人民共和國(guó)技術(shù)合同法》和《中華人民共和國(guó)涉

2、外經(jīng)濟(jì)合同法》三足鼎立的局面，促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。與以往有關(guān)食I弼法律法規(guī)相比新‘合同法》在貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的規(guī)定方面主要有兩個(gè)突出特點(diǎn)，第一，填補(bǔ)了我嗣法律關(guān)于貨物風(fēng)臉轉(zhuǎn)移問(wèn)題規(guī)定的空白，并將貨物買(mǎi)賣(mài)損失風(fēng)險(xiǎn)提升到了一個(gè)前所未有的高度：第二，明確規(guī)定了貨物損失風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的基本原則，并對(duì)某些特定情況下貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移作了較為詳細(xì)的規(guī)定。新《合同法》實(shí)現(xiàn)了對(duì)貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的調(diào)整但由于我國(guó)法學(xué)界關(guān)于炙賣(mài)合同中貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的研究起步較晚，

3、有關(guān)釣著作也并不多覽，與此相應(yīng)，新《合同法》雖然實(shí)現(xiàn)了對(duì)貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的調(diào)撼，而且這些具體調(diào)整規(guī)范還體現(xiàn)山一定的層次性，但是還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)調(diào)整規(guī)范的系統(tǒng)化在與國(guó)際公約接軌的力度上還不夠，具體調(diào)整尚有許多空白。因此對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題進(jìn)行全面深入地研究，不僅貝有重要的理論意義而且更具有實(shí)踐意義。一、概述該部分主要研究“風(fēng)險(xiǎn)”概念的含義和標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則的立法飼及其評(píng)價(jià)。(一)“風(fēng)險(xiǎn)”(Risk)的概念及其含義風(fēng)險(xiǎn)一詞在不同領(lǐng)域有不同

4、的含義，如在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里，風(fēng)險(xiǎn)即指某種不利事件或損失發(fā)生的概率及其后果的函數(shù)。在法學(xué)領(lǐng)域里，不同學(xué)者對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)”概念的理解也是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。一種觀點(diǎn)認(rèn)為“風(fēng)險(xiǎn)”等同于“危險(xiǎn)”，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題被視為危殮承擔(dān)翔題。知我國(guó)著名學(xué)者陳安在《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》一書(shū)中將風(fēng)險(xiǎn)定義為：“所謂風(fēng)險(xiǎn)，指的是足以使貨物毀損、滅失的意外事由，例如盜竊、火災(zāi)、破碎、滲精、姻押、征用、船舶的沉沒(méi)、飛機(jī)的失事等不屬于正常損耗的腐爛變質(zhì)”。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典第373條規(guī)定