新審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響.pdf

1、審計(jì)質(zhì)量的問(wèn)題一直以來(lái)困擾著我國(guó)的會(huì)計(jì)職業(yè)界，一系列的重大財(cái)務(wù)欺詐案以及與此相關(guān)聯(lián)的審計(jì)失敗案件，嚴(yán)重影響我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的公信力，阻礙了證券市場(chǎng)的健康發(fā)展。2003年國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)(IAASB)頒布了國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則之后，世界各國(guó)開(kāi)始積極探討并努力實(shí)現(xiàn)向國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的趨同。為了改善我國(guó)的審計(jì)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)審計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同，財(cái)政部于2006年2月頒布了《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》(簡(jiǎn)稱新審計(jì)準(zhǔn)則)，并于2007年在所有會(huì)計(jì)師事務(wù)所中

2、實(shí)施。
　　 新審計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施之后涌現(xiàn)出了一大批關(guān)于新審計(jì)準(zhǔn)則的研究。但在這諸多研究之中，以規(guī)范研究居多，對(duì)于通過(guò)實(shí)證方法研究其影響的文獻(xiàn)屈指可數(shù)。本文通過(guò)理論與實(shí)證相結(jié)合的方式，首先對(duì)新審計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響進(jìn)行了分析，然后通過(guò)實(shí)證研究的方法對(duì)新審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行以來(lái)，審計(jì)質(zhì)量的改善效果進(jìn)行了實(shí)證研究。在理論分析部分，本文首先對(duì)新審計(jì)準(zhǔn)則的框架體系進(jìn)行介紹，分析新審計(jì)準(zhǔn)則的特點(diǎn)；然后對(duì)審計(jì)質(zhì)量及其影響因素進(jìn)行分析；最后，基于上

3、述分析的基礎(chǔ)之上，本文重點(diǎn)分析了新審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響。實(shí)證部分，本文借鑒了以往學(xué)者們的研究，以審計(jì)報(bào)告能否揭示盈余管理作為審計(jì)質(zhì)量的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，采用修正的Jones模型和邏輯回歸模型，對(duì)2005-2008年A股上市公司審計(jì)質(zhì)量予以了考察。通過(guò)對(duì)2005-2008年總樣本的分析，本文得出注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)意見(jiàn)報(bào)告在一定程度上能夠揭示被審計(jì)單位盈余管理行為。在此結(jié)論的基礎(chǔ)之上，本文對(duì)新審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行前后樣本以及各年度樣本進(jìn)行比較，研究結(jié)