“宅”族網(wǎng)絡(luò)新詞語(yǔ)的認(rèn)知機(jī)制研究.pdf

1、近年來(lái)，“宅”族網(wǎng)絡(luò)新詞語(yǔ)日益流行，吸引了學(xué)者們的關(guān)注。但是，前人對(duì)該詞族的研究大多停留在語(yǔ)義、語(yǔ)法等層面的靜態(tài)研究階段，并沒有找出其生成和意義發(fā)展變化的內(nèi)部機(jī)制。本研究擬以概念整合理論（Conceptual Blending Theory,以下簡(jiǎn)稱CBT）和壓制理論（Coercion Theory,以下簡(jiǎn)稱CT）為理論背景。針對(duì)CBT在解釋詞語(yǔ)語(yǔ)式形成機(jī)制方面存在不足以及CT無(wú)法充分解釋新詞語(yǔ)意義生成機(jī)制的特點(diǎn)，本文嘗試將CBT和CT

2、融合起來(lái)以揭示出“宅”族網(wǎng)絡(luò)新詞語(yǔ)的生成機(jī)制進(jìn)而驗(yàn)證了其融合的有效性。
　　本研究中，我們認(rèn)為“宅”族新詞語(yǔ)新創(chuàng)意義的產(chǎn)出和理解并非某種單一認(rèn)知機(jī)制可以解釋，而是需要多種認(rèn)知方式的協(xié)調(diào)與整合運(yùn)作。我們以認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中的概念整合理論以及壓制理論為理論背景，以百度網(wǎng)，人民日?qǐng)?bào)，新華網(wǎng)，鳳凰網(wǎng)以及中國(guó)語(yǔ)言生活狀況報(bào)告等近五年的287個(gè)“宅”族新詞語(yǔ)為語(yǔ)料，結(jié)合定性與定量的研究方法，探討這一新的語(yǔ)言現(xiàn)象背后的認(rèn)知運(yùn)作機(jī)制和過程，對(duì)“宅”族網(wǎng)

3、絡(luò)新詞語(yǔ)現(xiàn)象作出較為合理的解釋。論文主要圍繞以下問題進(jìn)行論述：概念整合理論和壓制理論在解釋“宅”族新詞語(yǔ)的生成機(jī)制中二者融合的可行性；不同類型的“宅”族新詞語(yǔ)意義的生成過程有哪些不同。研究結(jié)果表明：
　　第一，概念整合理論在解釋“宅”族詞語(yǔ)形成機(jī)制方面存在自身的不足之處，即概念整合理論不能解釋某些輸入空間之間相互沖突的成分為什么能以及如何進(jìn)入合成空間的，但該問題可以通過壓制理論加以解決。而壓制理論不能解釋“宅”族詞語(yǔ)意義構(gòu)建的整個(gè)

4、過程。這是概念整合理論與壓制理論在解釋“宅”族網(wǎng)絡(luò)新詞語(yǔ)的生成機(jī)制中融合的可行性。
　　第二，通過對(duì)“宅+X”結(jié)構(gòu)以及“X+宅”結(jié)構(gòu)進(jìn)行詳盡的分析，我們發(fā)現(xiàn)，在“宅”族新詞語(yǔ)意義的生成過程中，都需要經(jīng)歷概念整合的過程，在這個(gè)過程中，還需要壓制來(lái)化解沖突。對(duì)于“宅+X”結(jié)構(gòu)，壓制常常發(fā)生在整個(gè)構(gòu)式與“宅”之間，而在“X+宅”結(jié)構(gòu)中，壓制的發(fā)生則與X的詞性有關(guān)。當(dāng)X為形容詞時(shí)，壓制通常發(fā)生在兩個(gè)詞項(xiàng)之間（X和“宅”）。當(dāng)X為名詞時(shí)，壓