公司透明度與盈余管理的關(guān)系檢驗(yàn).pdf

1、公司透明度是站在外部利益相關(guān)者的角度考察上市公司相關(guān)信息的可獲得程度和可理解程度。盈余管理則是管理當(dāng)局的行為,通過選擇會計(jì)政策、進(jìn)行會計(jì)估計(jì)的等方式,實(shí)現(xiàn)對公司的報(bào)告盈余的人為調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)私人目的或公司利益。
　　 本文選用深交所信息披露考評等級作為公司透明度的量化指標(biāo),觀察到上市公司的信息披露質(zhì)量具有逐年上升的良好趨勢,說明這個(gè)評級制度能夠發(fā)揮監(jiān)督和促進(jìn)上市公司重視并改進(jìn)信息披露工作的預(yù)期效果。同時(shí)本文使用修正的Jones模型

2、計(jì)算出的操縱性應(yīng)計(jì)利澗作為上市公司盈余管理的量化指標(biāo),發(fā)現(xiàn)各行業(yè)的盈余管理顯示出不同的特點(diǎn)。
　　 在對兩者單獨(dú)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,本文再對其相互影響的原理與機(jī)制進(jìn)行探討。本文發(fā)現(xiàn)公司透明度與盈余管理之間并未顯示出如前人研究中所述之“簡單的負(fù)相關(guān)關(guān)系”,由于管理當(dāng)局進(jìn)行盈余管理的方法和盈余管理的方向不同,傳統(tǒng)的簡單使用全部樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并不能得到具有說服力的證據(jù)。公司透明度對線下項(xiàng)目盈余管理的抑制作用較強(qiáng),而對實(shí)際業(yè)務(wù)盈余管理

3、的抑制作用較弱。如果分盈余管理方向進(jìn)行分析,公司透明度能夠識別出上市公司虛增利潤型盈余管理行為,但是對隱瞞利潤型盈余管理行為的識別能力不大。
　　 最后本文認(rèn)為公司透明度能夠反映出上市公司盈余管理的跡象,對盈余管理行為具有一定的抑制作用,但應(yīng)該不斷完善深交所的信息披露考評體系,使之更具有針對性和動態(tài)監(jiān)視效果。而盈余管理主要通過降低盈余透明度來實(shí)施其對公司透明度的反作用,這樣會增加投資者的投資風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而增加上市公司的交易成本。本文