

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、辯訴交易作為美國(guó)處理刑事案件的一種重要途徑,在刑事訴訟中發(fā)揮著重要作用。盡管該制度從其發(fā)端時(shí)起得到的評(píng)價(jià)就褒貶不一,但在犯罪率激增的今天,辯訴交易逐漸受到各國(guó)的普遍認(rèn)可,包括一些大陸法系國(guó)家也有限度地移植了辯訴交易。中國(guó)的刑事訴訟制度正在進(jìn)行著精致化之路,對(duì)英美法系合理制度的借鑒、移植及本土化一直是理論界研究的重點(diǎn)課題之一。學(xué)術(shù)界討論辯訴交易的文章蔚為壯觀,對(duì)于倡議將辯訴交易制度引入刑事訴訟領(lǐng)域的支持者來說,他們對(duì)該制度頗多譽(yù)美之詞,但
2、相對(duì)缺乏對(duì)中國(guó)司法實(shí)踐的深切體察。辯訴交易是與制度環(huán)境密切相關(guān)的課題,其建構(gòu)有賴于其他制度功能的配合,是一項(xiàng)及其復(fù)雜的系統(tǒng)工程。筆者認(rèn)為有必要對(duì)移植辯訴交易制度的可行性進(jìn)行探討,并結(jié)合中國(guó)國(guó)情,對(duì)該制度的可行之處進(jìn)行借鑒。 本文以移植辯訴交易的可行性分析為題,分五章對(duì)該問題進(jìn)行探討: 第一章:從辯訴交易的法律概念入手,探討辯訴交易與其他簡(jiǎn)易程序的區(qū)別,為下文展開做理論鋪墊。 第二章:以美國(guó)、德國(guó)為重點(diǎn),論述國(guó)外辯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 辯訴交易可行性研究.pdf
- 我國(guó)借鑒辯訴交易制度的可行性研究.pdf
- 我國(guó)引入辯訴交易制度的可行性研究.pdf
- 略論中國(guó)引入辯訴交易的可行性
- 辯訴交易制度移植的路徑分析.pdf
- 論我國(guó)引進(jìn)辯訴交易的可行性.pdf
- 論辯訴交易制度移植的法理分析.pdf
- 論我國(guó)不宜移植辯訴交易制度.pdf
- 論辯訴交易制度的中國(guó)移植.pdf
- 我國(guó)實(shí)行“辯訴交易”的必然性與可行性探析.pdf
- 文獻(xiàn)綜述《我國(guó)引入辯訴交易的可行性研究》
- 辯訴交易制度的法理分析.pdf
- 辯訴交易制度的發(fā)展及價(jià)值分析.pdf
- 辯訴交易制度初探.pdf
- 我國(guó)移植監(jiān)察專員制度的可行性探討.pdf
- 辯訴交易制度的立法構(gòu)想.pdf
- 辯訴交易制度構(gòu)建的論文
- 芻議美國(guó)的辯訴交易制度
- 美國(guó)辯訴交易制度研究.pdf
- 刑事辯訴交易制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論