強(qiáng)制性偵查行為的司法審查.pdf

1、刑事訴訟中，強(qiáng)制偵查行為對于保障法治秩序、控制和追訴犯罪具有舉足輕重的作用。在一定意義上也可以說，真正決定中國犯罪嫌疑人和被告人命運(yùn)的程序不是審判，而是偵查。作為肩負(fù)懲罰犯罪、維護(hù)社會秩序使命的強(qiáng)制偵查行為，本身就是一種對公民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)等基本權(quán)益的限制或剝奪,但在我國的偵查程序中，卻完全由承擔(dān)控訴職能的一方自己決定、自己執(zhí)行，缺乏中立第三方的司法審查程序,致使司法實(shí)踐中刑訊逼供、超期羈押等侵犯公民人權(quán)的現(xiàn)象頻繁發(fā)生。當(dāng)今世界

2、，許多國家都在偵查程序中建立了司法審查機(jī)制,在偵查程序中構(gòu)建司法審查機(jī)制已成為一種國際化的趨勢、一項(xiàng)普遍適用的刑事訴訟國際準(zhǔn)則。如何借鑒其它法治國家的合理做法，對我國的強(qiáng)制偵查行為控制加以完善，在保證偵查機(jī)關(guān)依法實(shí)施強(qiáng)制偵查行為的同時，加強(qiáng)對公民合法權(quán)益的保障，這無疑是我國偵查程序及整個刑事訴訟程序改革的重要主題之一。本文在分析比較的基礎(chǔ)上，通過邏輯推理、價值判斷,探討是否需要構(gòu)建、能否構(gòu)建、如何構(gòu)建對強(qiáng)制性偵查行為的司法審查機(jī)制問題,