民事訴訟證據失權制度研究.pdf

1、民事訴訟證據失權制度是民事證據制度中一個非常重要的組成部分。民事訴訟證據失權制度,是指民事訴訟當事人在法律規(guī)定或法院指定的舉證期限內,沒有及時向法院提出的證據在此后不得再提出,當事人因此喪失了證據提出權和證明權的一項制度。2002年實施的最高人民法院頒布了《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》才對證據失權制度進行了初步的設定,使我國從證據的隨時提出主義轉型為適時提出主義。
　　 這一轉型促進了舉證責任的落實,減少了證據突襲的不當做法,提

2、高了訴訟效率和訴訟效益,維護了司法權威。但是,通過對證據失權制度在我國司法實務層面運作狀況的考察,我們不難發(fā)現,證據失權制度在我國只是“看起來很美”,立法者立法目的和司法實務中證據失權制度運行的真實圖景存在落差。逾期證據的失權導致法律事實與客觀事實的背離,使得當事人長期上訪、纏訟,司法公正面臨考驗。如何妥善處理,事關公正與效率的選擇、民事訴訟理念的定位、司法公信力的樹立等一系列問題。
　　 本文從證據失權制度引發(fā)的現實問題入手,

3、通過縱向的發(fā)展歷程及橫向的比較研究,探討出證據失權制度的立法真意,即通過制度的設立引導民事訴訟觀念的轉變。文章分四部分對論題加以論述,第一部分為民事訴訟證據失權制度概述,從民事訴訟證據失權制度的基本內容、民事訴訟證據失權制度的理論基礎和民事訴訟證據失權制度的價值分析三個方面加以闡述；第二部分是域外民事訴訟證據失權制度比較研究,對美國、德國、法國、日本的民事訴訟證據失權制度進行概括并加以比較,為完善我國的相關制度奠定基礎；第三部分為我國民