區(qū)域貿(mào)易安排成員實(shí)施保障措施問題研究.pdf

1、區(qū)域貿(mào)易安排成員間如何實(shí)施保障措施一直是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的問題，不僅在WTO規(guī)則體系中沒有明確規(guī)定，在具體的爭(zhēng)端解決實(shí)踐中也未予以澄清。區(qū)域貿(mào)易安排的成員之間能否互相適用保障措施，在實(shí)施保障措施時(shí)能否將同為區(qū)域成員的其他國(guó)家排除在外，是解決區(qū)域貿(mào)易安排成員實(shí)旌保障措施問題的核心所在，也是本文所要重點(diǎn)探討的問題。 本文第一章分析了區(qū)域貿(mào)易安排成員間實(shí)施保障措施陷入的困境?，F(xiàn)行WTO法律框架對(duì)區(qū)域貿(mào)易安排和保障措施兩個(gè)問題的規(guī)定缺乏應(yīng)有

2、的銜接，造成了各區(qū)域貿(mào)易安排根據(jù)自身規(guī)定各行其是，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)無法可依的局面。 本文第二章討論了區(qū)域貿(mào)易安排成員之間保障措施的互相適用問題。無論是從保障措施的性質(zhì)、功能和區(qū)域貿(mào)易安排的現(xiàn)實(shí)狀況來分析，還是探究GATT第24條的條文含義，都強(qiáng)烈地支持了區(qū)域成員之間可以適用保障措施的觀點(diǎn)。 本文第三章討論了區(qū)域貿(mào)易安排成員之間保障措施的排除適用問題。側(cè)重對(duì)有關(guān)法律條文進(jìn)行分析，為區(qū)域選擇性保障措施提供支持，即應(yīng)當(dāng)賦予區(qū)

3、域貿(mào)易成員在適用保障措施時(shí)對(duì)同一區(qū)域的其他成員予以排除的權(quán)利。 本文第四章討論了WTO對(duì)區(qū)域貿(mào)易安排成員實(shí)施保障措施問題的應(yīng)有規(guī)制。WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)在爭(zhēng)端解決實(shí)踐中側(cè)重于設(shè)置嚴(yán)格的條件--平行原則來規(guī)制區(qū)域貿(mào)易安排背景下保障措施的實(shí)施問題。平行原則雖然沒有從根本上解決問題，卻能夠在一定程度上對(duì)區(qū)域選擇性保障措施進(jìn)行規(guī)制，具有很大的實(shí)踐意義。 本文第五章是對(duì)中國(guó)參與區(qū)域貿(mào)易安排的實(shí)踐中保障措施實(shí)施模式選擇的探討。采用完全