

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:本文通過對血型抗體進行定量分析,以及對機體的免疫狀態(tài)包括CD4、CD8,CD34及NK細胞進行研究,來評價長期的血液捐助行為對機體免疫功能的影響。
方法:本實驗選取38名年均獻血(全血或機采血小板)≥2次,累計≥30次的非AB型男性獻血者作為觀察組,以34名無獻血經(jīng)歷的非AB型男性為對照組,進行一般生理健康、精神心理健康、社會功能和生活態(tài)度等方面的問卷調(diào)查和血液檢測。血液檢測包括使用流式細胞儀對血清中IgG抗A(B)
2、抗體定量和CD4、CD8、CD34及NK細胞測定,同時對流式細胞儀定量檢測IgG抗A(B)抗體的方法進行重復性試驗和回收試驗,來驗證該方法的精確度與重復性。采用Sysmex全自動血細胞計數(shù)儀對血小板、紅細胞、白細胞及血紅蛋白計數(shù)。以SPSS12.0統(tǒng)計軟件進實驗數(shù)據(jù)分析:采用獨立樣本t檢驗比較觀察組與對照組各項觀察指標之間的差異。
結(jié)果:在健康狀況、焦慮和失眠、社會功能障礙和沮喪程度等方面,長期獻血人群和不獻血人群沒有顯著
3、性差異(P>0.05)。流式細胞儀定量檢測IgG抗A(B)抗體的重復性試驗中,其批內(nèi)相對標準偏差均值為2.97%,回收試驗的回歸曲線相關(guān)性均大于0.95。B型血組間IgG抗體有顯著性差異(P<0.05),對照組的均值低于觀察組。A型和0型組間無明顯差異。CD4/CD8的比值和CD34+的數(shù)量兩組間無顯著性差異(P>0.05)。但觀察組NK細胞數(shù)明顯高于對照組,血小板計數(shù)均值卻低于對照組(仍在正常范圍內(nèi)),兩組間均有顯著性差異(P<0.0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 長期頻繁捐獻機采血小板對獻血者血液指標影響的研究.pdf
- 健康獻血者紅細胞血型不規(guī)則抗體篩選在臨床輸血中的意義
- 血液學 一般檢查
- 無償獻血高校學生健康狀況及獻血認知現(xiàn)狀研究.pdf
- 初次機采血小板護理對獻血者再次獻血行為的影響
- 夏季流動獻血車獻血者的護理
- 夏季流動獻血車獻血者的護理
- 血液學基礎(chǔ)及血液分析一般原理
- 烏魯木齊地區(qū)無償獻血者血液檢測結(jié)果及影響因素研究.pdf
- 對獻血者健康檢查要求修訂要點的理解
- 淄博市獻血現(xiàn)狀及無償獻血者對獻血認知的調(diào)查分析.pdf
- 烏魯木齊地區(qū)獻血者采血時間影響因素研究.pdf
- 1 獻血者選擇操作規(guī)程
- 美國fda 指導原則 用于篩選獻血者和血液成分獻血者的可接受的完整和簡短的獻血者歷史問卷和附屬材料的實施工業(yè)指南英文原版
- 美國fda 指導原則 用于篩選獻血者和血液成分獻血者的可接受的完整和簡短的獻血者歷史問卷和附屬材料的實施工業(yè)指南英文原版
- 東莞市無償獻血者人口學特征及血液檢測結(jié)果分析.pdf
- 獻血者血液中抗—hcv、hcv—rna與alt檢測結(jié)果探討
- 獻血者不規(guī)則抗體篩查必要性調(diào)查分析
- 安徽地區(qū)獻血者miltenberger血型多態(tài)性分布及gp.mur血液臨床輸注的回顧性分析
- 美國fda 指導原則 針對埃博拉病毒的獻血者資格評估、獻血者延遲和血液產(chǎn)品管理建議行業(yè)指南英文原版
評論
0/150
提交評論