論第三人侵害債權(quán)問(wèn)題.pdf

1、第三人侵害債權(quán),是近代債權(quán)制度與侵權(quán)制度發(fā)展的產(chǎn)物。它跳出狹隘的合同相對(duì)性原則的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí),賦予債權(quán)以權(quán)利的不可侵性,籍此給予債權(quán)人以最周全而充分的保護(hù),為市場(chǎng)要素在法律的引導(dǎo)下有序地配置提供了必要條件。然而,自其提出開(kāi)始至今一百多年來(lái)爭(zhēng)論不休,學(xué)術(shù)上眾說(shuō)紛紜,立法上模棱兩可,司法實(shí)踐中褒貶不一。我國(guó)現(xiàn)行民事立法尚未在整體上實(shí)現(xiàn)第三人侵害債權(quán)制度的立法化,但司法實(shí)踐要求確立第三人侵害債權(quán)制度勢(shì)在必行,目前對(duì)第三人侵害債權(quán)的若干相關(guān)問(wèn)題尚存

2、在許多爭(zhēng)論,學(xué)界可謂仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。本文在分析法學(xué)界對(duì)該制度的相關(guān)爭(zhēng)議基礎(chǔ)上,探討了與第三人侵害債權(quán)相關(guān)的三個(gè)主要問(wèn)題:一是第三人侵害債權(quán)制度存在的合理性;二是第三人侵害債權(quán)行為該如何認(rèn)定以及其責(zé)任如何承擔(dān)問(wèn)題;三是我國(guó)確立第三人侵害債權(quán)制度的必要性及做法。通過(guò)上述問(wèn)題的考察,本文試圖得出以下結(jié)論:第三人侵害債權(quán)制度的確立在保障債權(quán)人的利益、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、提高訴訟效率等方面具有重要價(jià)值,該制度的構(gòu)建有助于回應(yīng)實(shí)踐的需要,明晰的法律界