

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、通過行政裁決解決民事糾紛,已為許多國家的實踐證明是一種行之有效的做法,符合社會發(fā)展的需要。然而,行政裁決制度在我國的發(fā)展卻不盡如人意,特別是對行政裁決的司法救濟,無論是理論研究還是司法實踐都存在諸多問題,制約了行政裁決制度的發(fā)展。
本文從我國行政裁決制度和行政裁決司法救濟皆不完善的實際出發(fā),堅持以行政裁決理論研究為先導,以完善行政裁決司法救濟為依歸,從糾紛解決機制的視角對行政裁決的概念、性質和行政裁決司法救濟的概念、性質等
2、問題進行了考察,并對完善我國行政裁決制度和行政裁決司法救濟制度提出了建議。除了引言和結論外,本文共分五章。
第一章,本文在分析關于行政裁決概念的三種代表性觀點的基礎上提出,行政裁決是行政機關依據(jù)法律的規(guī)定或授權,對能充分發(fā)揮其專業(yè)和技術優(yōu)勢的,發(fā)生于平等主體之間的民事糾紛,依當事人的申請,采用準司法程序,予以居中裁判的行為。而行政裁決司法救濟就是民事主體不服行政機關對民事糾紛的裁判,向法院提起訴訟,請求法院通過審判保護其民
3、事權利的救濟形式。
第二章,本文對我國行政裁決司法救濟存在的問題進行了梳理,分析了存在問題的原因。我國對當事人不服行政裁決能否提起訴訟以及提起何種訴訟在立法中缺乏統(tǒng)一規(guī)定。實踐中,一方面,當事人不服行政裁決提起司法救濟的并不多,另一方面,法院的判決各不相同使得當事人對是否提起訴訟無所適從,而過重的訴訟負擔更使得當事人不會輕易提起訴訟。本文認為,行政裁決理論研究滯后影響行政裁決實踐發(fā)展,對國外行政裁決制度的學習借鑒存在缺陷,
4、特別是對行政裁決司法救濟的性質認識存在差異,是產生這些問題的重要原因。
第三章,本文論述了行政裁決的性質問題。對行政裁決性質的認定直接決定了如何對行政裁決進行司法救濟。在批駁具體行政行為說的基礎上,本文提出行政裁決以解決平等主體之間的民事糾紛為職能,行使的是法律授予的司法裁判權,遵循的規(guī)則類似司法審判規(guī)則,其本質上是由行政機關進行的委任司法行為。
第四章,本文論述了行政裁決司法救濟的性質問題。行政裁決司法救濟
5、的性質,即針對行政裁決到底提起行政訴訟、行政附帶民事訴訟還是民事訴訟,對完善我國行政裁決司法救濟制度具有至關重要的意義。行政訴訟說和行政附帶民事訴訟說將行政裁決視為具體行政行為,主張對因行政裁決產生的當事人與行政機關之間的行政爭議通過行政訴訟解決。對當事人之間的民事糾紛,行政訴訟說主張在解決了行政爭議后由當事人另行起訴,行政附帶民事訴訟說從訴訟經濟的角度主張通過行政附帶民事訴訟將行政爭議與民事糾紛一并解決。本文認為,行政裁決是行政機關針
6、對平等主體之間的民事糾紛作出的“一審判決”,是一種委任司法行為,而不是具體行政行為。當事人不服行政裁決應以對方當事人為被告向法院直接提起民事訴訟,由法院直接對其民事權利義務關系重新作出裁判。行政機關的角色類似于一審法院,不應成為訴訟中的被告。
第五章,本文對完善我國行政裁決制度和行政裁決司法救濟制度提出了建議。關于完善我國行政裁決制度,本文提出要通過立法對現(xiàn)行法中名稱各異的行政裁決行為作出統(tǒng)一規(guī)定,設置獨立的行政裁決機構,
7、規(guī)范行政裁決程序。關于完善我國行政裁決司法救濟制度,本文提出要賦予當事人不服行政裁決針對有關民事糾紛直接向法院提起民事訴訟的權利。為有效應對當事人提起的行政裁決之訴,要完善法院審判機構,優(yōu)化法院審判人員結構。要完善關于行政裁決效力的法律規(guī)定,建立針對行政裁決效力的起訴期制度。在起訴期內,如果當事人均未向法院提起訴訟,則行政裁決發(fā)生法律效力;如果任何一方當事人向法院提起了訴訟,則行政裁決暫時不生效,當事人之間的民事權利義務關系有待通過法院
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行政裁決司法救濟研究.pdf
- 行政裁決的救濟制度研究.pdf
- 行政裁決及其法律救濟.pdf
- 我國行政裁決及其救濟制度研究.pdf
- 行政合同司法救濟研究.pdf
- 行政壟斷之司法救濟研究.pdf
- 行政證明行為司法救濟研究.pdf
- 行政補償?shù)乃痉ň葷芯?pdf
- 行政合同司法救濟問題研究.pdf
- 論撤銷仲裁裁決司法審查不當?shù)木葷贫?pdf
- 行政規(guī)劃的司法救濟制度研究.pdf
- 論行政合同的司法救濟.pdf
- 試論行政指導的司法救濟.pdf
- 行政合同爭議的司法救濟.pdf
- 司法裁決推理研究.pdf
- 行政裁決研究.pdf
- 論行政指導爭議的司法救濟.pdf
- 行政不作為的司法救濟研究.pdf
- 我國行政裁決行政訴訟中司法審查完善
- 論行政教示行為的司法救濟.pdf
評論
0/150
提交評論