

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著刑事訴訟法學(xué)研究的不斷深入,訴訟價值理論越來越受到法學(xué)界和實踐部門的廣泛關(guān)注。公正與效率作為兩種重要的價值目標(biāo),在刑事訴訟的構(gòu)建和運作中起著舉足輕重的作用,實現(xiàn)公正與效率特別是高效率的公正是刑事訴訟追求的永恒主題。但鑒于公正與效率之間存在對立與沖突的一面,如何協(xié)調(diào)公正與效率的關(guān)系已成為刑事訴訟法學(xué)研究的重要課題?! ∧壳埃瑢τ诒桓嫒苏J(rèn)罪案件的審理程序,兩大法系沒有相對統(tǒng)一的模式,但是一般都采用相對來說較為簡易的程序。在我國,對于被
2、告人認(rèn)罪案件的審理程序,有適用簡易程序的,有適用普通程序的,也有探索適用一種普通程序簡易化的審理程序,個別法院甚至嘗試了國外的“訴辯交易”程序??傊瑢Ρ桓嫒苏J(rèn)罪案件的審理程序不規(guī)范不統(tǒng)一,沒有將被告人認(rèn)罪作為一種標(biāo)準(zhǔn)進行程序的劃分,忽視了被告人認(rèn)罪這一前提對于法院審理案件的重要意義。對此,法學(xué)界和司法實際部門都有一些不同的看法。筆者通過對國內(nèi)外被告人認(rèn)罪案件的審理程序的總結(jié)分析,對認(rèn)罪案件適用簡易程序的可行性進行了論述,希望探索一種能
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 被告人認(rèn)罪案件審理程序研究.pdf
- 被告人認(rèn)罪案件的處理程序研究.pdf
- 論被告人認(rèn)罪程序的完善.pdf
- 完善被告人認(rèn)罪案件簡化審的法律思考.pdf
- 我國被告人認(rèn)罪案件簡化審程序存在的問題及其完善.pdf
- 構(gòu)建被告人庭前認(rèn)罪答辯程序.pdf
- 被告人庭前認(rèn)罪答辯程序研究.pdf
- 被告人認(rèn)罪認(rèn)罰案件若干問題研究.pdf
- 我國被告人認(rèn)罪后的訴訟程序研究.pdf
- 刑事案件繁簡分流新視角論附條件不起訴和被告人認(rèn)罪案件程序立法建構(gòu)研究
- 論我國被告人認(rèn)罪確認(rèn)程序的構(gòu)建——限于公訴案件的討論.pdf
- 論被告人死亡的刑事再審程序.pdf
- 刑事簡易程序被告人上訴案件實證研究.pdf
- 刑事訴訟中的被告人認(rèn)罪問題研究.pdf
- 認(rèn)罪案件訴訟程序研究.pdf
- 被告人附條件認(rèn)罪處罰制度若干問題研究.pdf
- 論刑事被告人閱卷權(quán).pdf
- 論共同被告人陳述.pdf
- 論刑事被告人的質(zhì)證權(quán).pdf
- 庭審中被告人調(diào)查程序研究.pdf
評論
0/150
提交評論