醫(yī)療損害賠償?shù)呢熑握J定探究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、7 7 1 2 3 0後旦大學學校代碼:1 0 2 4 6學 號:T 0 2 2 0 2 7 0 3 3碩士學位論文醫(yī)療損害賠償?shù)呢熑握J定探究院系( 所) :專 業(yè):姓 名:法學院法律碩士沈濤指導教師: 孫曉屏副教授完成日期:2 0 0 4 年1 0 月2 2 日帛l 喳壹! 獸締同盛 匆壘文公布一醫(yī)療損害賠償?shù)呢熑握J定探究醫(yī)療過失行為是否屬于造成醫(yī)療損害結果事實上的原因,法律因果關系確定構成事實上原因的醫(yī)療過失行為是否成為應對該損害結

2、果負責的原因。前者確定責任的成立,后者確定責任的范圍。在認定事實因果關系時,基本上運用必要條件理論和實質(zhì)要素理論:在認定法律上因果關系時,經(jīng)常運用的是相當因果關系理論。第六章介紹醫(yī)療損害賠償?shù)姆蛇m用。目前關于審理醫(yī)療事故損害賠償案件適用法律的觀點各不相同。筆者認為,應當優(yōu)先適用《民法通則》和《人身損害賠償解釋》,只有在《民法通則》和《人身損害賠償解釋》就某一賠償問題未作規(guī)定而《條例》作出規(guī)定的情況下,才應當適用《條例》的規(guī)定。為了我國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論